未就餐也付费 看上去很面熟

　　未就餐也付费 看上去很面熟

　　“本餐厅不饮不食5元/人，自带食品加收50元。”近日，多位市民投诉广州市某餐厅有霸王条款，《信息时报》记者发现，该餐厅确实存在“未就餐也须付费”的问题。

　　没有消费竟然也要付费，这是十足的霸王条款。可这一规定看起来却很是面熟——

想想自己用的手机，月租费就不用说了，就是别人打过来，而不是自己打出去，也是要付费的，这叫做“双向收费”；固定电话月租费不同样是不消费也要交钱吗？

　　此外，一位网友还调侃说：这家餐厅老板其实是在做公益事业，以此抗议银行乱收费！那么他是怎样抗议的呢？这位网友对二者进行了比较：不吃不喝收费5元——相当于银行卡不使用也要收年费；外带酒水收费50元——相当于跨行取钱及查询就要收费。

　　饭店不是独此一家，如此待客终将是搬起石头砸自己的脚。但电话、银行收费却似乎让你别无选择。不过话说回来，就是这样一个小饭店，好像也只能让消协发出几句安慰性的谴责，至于下一步怎么办？好像没法办。

　　孙正龙