本报讯 产妇赵红因行剖宫术后出血不止，子宫被医院切除。医院在事后改动病例，致使医疗鉴定缺乏依据而不能送检。日前，阜阳市中院判医院承担医疗过错责任，赔偿赵红各项损失计7.2万余元。
2005年2月5日，阜南县三塔镇产妇赵红临产前住进阜南县某医院待产。经剖宫生产后，赵红流血不止，该院遂为其切除了子宫。出院后，赵红和医院双方对子宫被切除的原因
及医院在医疗过程中是否存在事故等问题，发生了争议。随后，赵红提起诉讼，要求医院承担医疗事故责任。法院委托鉴定机构进行医疗事故技术鉴定，得出的结论是：不属于医疗事故。
2006年3月，原告赵红变更诉讼请求，以医疗过错请求判令被告医院承担损害赔偿责任20.3万余元。案件审理过程中，经有关部门鉴定，赵红因子宫次全切除术后，构成九级伤残。被告医院则申请进行医疗过错鉴定。但双方对送检材料及范围各执一词，争议很大。法官在审理中发现，被告医院提供的赵红住院病历有添加内容，且更改致使该病历已不能真实地反映医疗过程的原貌。
由于检材不具备鉴定条件最终不能送检和鉴定，认定被告医院应承担举证不能的责任和后果。日前，阜阳中院依法支持原告赵红合理部分的诉讼请求，判决被告赔偿赵红7.2万余元。
（石中原 民二飞 本报记者 陈瑞）
