高官为扁妻开脱越描越黑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月21日02:13 海峡都市报 | |||||||||
据台湾媒体报道,在台湾媒体大爆吴淑珍用假发票报销贪钱的时候,昨日又出现了为吴淑珍开脱的所谓“南线外交”的“机要费”说。当年负责这项秘密任务的核心人士昨日上午出面证实,当时不仅对澳大利亚,对美、对欧,台湾当局都曾透过“国务机要费”,采取类似做法来推展“外交”。 这个当年曾经手此业务的官员表示,“南线工作”是台官方的机密“外交”工作,
“窗口”花钱无单据 据指出,南线工作对澳部分,是透过一名在澳大利亚经商的生意人出面作“窗口”(外传这位中间人可能就是爆料的李慧芬前夫邱达伟),据了解,这名“窗口”极受高层信赖,至于他与“台湾红”公司负责人李慧芬有何关系,为何“国务机要费”的单据出现君悦饭店的发票,官方人士都不发表意见,仅知确有此人。据透露,这名“窗口”历次向台当局“请款”,皆会在相关单据上签上自己的姓名,最后直接交由当时的陈水扁办公室主任马永成负责审核并核销(“国务机要费”动用,陈水扁办公室一级单位主管负责)。 据指出,这名“窗口”与台官方合作,在澳大利亚协助推展所谓“外交”工作,但在相关花费上,有时没有单据证明自己的花费,于是便找上吴淑珍密友李碧君,请李碧君帮他搜集一些单据,以利他可以拿去向陈水扁办公室请款。李碧君遂找上人在澳大利亚的堂妹李慧芬帮忙,请李慧芬将她在台湾君悦饭店的发票拿出来权当“窗口”的消费单据。 “窗口”面目令人疑 但台湾官员不愿透露“窗口”是谁,仅证实确有这样的过程。但其过程不乏让人心生疑窦之处,即“窗口”要是在当地乱消费,透过这种方式,即可轻易以“国务机要费”埋单,据官方说法,此人深受台当局高层信任,所以向来不疑有他。 其次,“窗口”找人搜集报账用的发票,偏偏巧合找到吴淑珍密友李碧君,“窗口”与李碧君的关系,又因此人与李慧芬有关联,也引人好奇。再者,“窗口”在澳的消费,无论是否涉及秘密“外交”工作,出具的却是非他本人、且是在台湾君悦饭店的发票,难保没有“幽灵饭局”之嫌。当年经手“南线工作”请款任务的官员,虽证实“国务机要费”确实有部分钱花在这上面,但其中的手法、逻辑、过程,却难解外界疑惑,同时还一再强调“把这项工作说成是吴淑珍报假账,太残暴了”,这种腔调分明让人有“越描越黑”的感觉。 台湾“独派”组织澄社表示,发票问题解释不清,陈水扁应该下台。 李慧芬怒斥大谎言 陈水扁的幕僚透过媒体放风说,“国务机要费”是核销当局在澳大利亚“南线工作”专案机密的“外交”部分费用。发票持有人、“台湾红”负责人李慧芬回应时讥讽地指出,陈水扁放出的讯息,十分牵强、不合逻辑,根本是欲盖弥彰的大谎言,但也证明“国务机要费”的核销单据中,确有她在君悦消费的发票。 李慧芬表示,邱达伟与扁妻吴淑珍可能有的互动,应仅止于参加她所举办的无尾熊婚礼与“台湾红”发表会的两次场合,“应没太深关系”。 她强调,她与澳大利亚政府有相当深厚的往来基础,李慧芬不认为如果扁当局真有需要透过“中间人”推动“南线工作”,会跳过她,而找上她的前夫邱达伟。 李慧芬更批评说,陈水扁为了替“国务机要费”出现君悦发票找下台阶,编出如此欲盖弥彰的故事,“澳大利亚政府看到新闻都会觉得好笑!”“台湾有这么见不得人的吗?” 吴淑珍虚报336万 邱毅昨天上午指出,台官方已承认在2004年、2005年,三度向李碧君索取君悦发票请领“国务机要费”,还在北一女门口签收等,证实了他质疑的吴淑珍拿别人的发票,虚报“国务机要费”;他指出,有平面媒体的报道“南线外交”,等于是遮盖赵玉柱脸的“花毛巾”。 邱毅说,李碧君不只以8张约72万余元的君悦饭店问题发票,供吴淑珍报假账,而是约在三四百万之间;他昨天上午公布了手上握有的君悦饭店问题发票。 他指出,君悦饭店从2003年至2005年,共开立120余张、金额逾千万元发票给李慧芬;其中有44张手写式发票,金额336万元,被李碧君拿去给吴淑珍虚报“国务机要费”。另外37张约448万被李碧君拿去所属公司报假税。 | |||||||||