好心引资建桥 却遭无端殴打（图）

　　走过这根独木桥，柳林村的孩子们才能到外村上学

　　一位退休老干部，引资为村民建桥，却在建桥工地上被数十名不明身份者殴打致伤。一个多月过去了，老人一身棒伤仍未痊愈。“汛期到了，俺们村这桥还能不能修起来啊？

”7月10日，本报热线接到静乐县康家汇镇柳林村村民的电话，电话那头的语气满是焦急。

　　树干架起求学路

　　柳林村是静乐县出了名的贫困村。它紧邻河道，一到汛期，只有一根树干架起的独木桥送孩子们过河上学，送大人们出村办事。一听说有人要给村里建桥，村民们高兴地说，今后再不用为孩子们过桥担心了！

　　5月中旬，就在桥基挖好时，建桥者却遭到了不明身份者的暴打。事发后，建桥工作一度搁浅，紧接着一场洪水又将挖好的桥基全部冲毁。村民们因此忧心忡忡：人都被打了，这桥还造得起来吗？

　　造桥人莫名遭打

　　7月13日，记者见到了被人持械殴打致伤的忻州市水利局退休干部杜建华。杜老回忆，6月3日，他正在工地上指挥工人接线时，5辆轿车开过来，车上下来数十名携刀带棒的男子架起他就走，老杜不从，这伙人便大打出手。工人和村民们赶紧上前阻止，同时报警。这伙人才匆匆离去，临走时对老杜恶狠狠地说：“再敢在这里挖沙，打断你的腿！”

　　老杜被打后，立即被送往忻州市人民医院。医院鉴定：左眼钝伤、眼球出血，腰椎内伤。当地公安部门当即成立专案组全力侦破此案。

　　记者向柳林村村民了解到，有人在村子紧邻的鸡羊弯河道内疯狂采沙，使得村里的水源被掐断，道路被挖断，防水大坝垮掉。每到汛期，村里大片耕地都被淹没。他们希望采沙者在开发的同时能治理环境。几经周折，柳林村村委领导找到了老杜进行商谈，让他在村口往北的河道内开个沙厂，前提是给村里建一座水泥桥，打900米水坝，填300亩耕地，建一座戏台。

　　经实地考察，老杜同意合作。由于采沙手续迟迟办不下来，眼见汛期来临，老杜决定先用引来的资金为村民修建一座过河桥。

　　自上而下皆支持

　　7月13日、14日，记者在当地进行了走访，听到的是从县委领导到柳林村民们对老杜造桥的支持声。

　　柳林村村支书张润怀告诉记者，老杜为村里办实事，村民都欢迎支持他来开发。静乐县水利局局长和县政府常务副县长、纪检副书记等人在接受采访时均表示，老杜引资造桥，是为百姓办实事，应该支持！但为什么这样一件为民谋利的事，却让老杜招来一顿莫名暴打？

　　分管这项工作的是静乐县副县长兼县河道综合治理领导组组长吕文斌。14日上午，记者多次到吕副县长的办公室采访未果。接通吕副县长的手机后，他说自己在省城开会，无法见面。对于老杜遭打一事，吕副县长说公安部门正在调查，县委也在积极落实。随后他表示，老杜引资修桥本是好事，无奈他修桥打坝的位置，是当初县政府划分给另一位投资者的合法采沙地。而老杜没有采沙证，所以其行为不合法。

　　背上不合法黑锅

　　“造桥的行为不合法？”老杜对此说法异常愤慨。63岁的老人颤抖着向记者出示了盖有静乐县河道管理站印章的一份通知，上面写着“在柳林村修过水路面，所需原料就近开采”。老杜认为，自己确实没有这段河道的采沙证，但这与造桥行为无关，而且造桥是经过相关部门允许的，并经过县水利局专业人员现场勘察设计，施工清理出的河道弃渣还堆放在指定地点。如今，造桥怎么就成了不合法的？

　　“提起采沙证，我这气就不打一处来！”老杜讲述，今年3月份，柳林村村委领导与自己商谈合作事宜后，他当月就提交了办理沙厂的申办手续，但相关领导一直以“另有投资者在先”为由拖着不办。而根据静乐县政府2005年9月7日出台的静政发[2005]47号文件规定，“沙厂改制从2005年7月15日至2005年9月15日止两个月时间，到期不积极主动配合改制的沙厂和未履行改制手续的单位和个人，则视为弃权，其采沙河段由水利部门另行安排”。但据老杜了解，这段河道内并无沙厂办理过改制手续，这一情况记者从静乐县水利局也得到了证实。

　　改制不力是症结

　　记者从静乐县公安局郭政委处了解到，目前警方已将一名打人者抓获，案件正在侦破中。“这事肯定是有利益关系的人干的！”郭政委告诉记者，因采沙引起的村民、沙厂、沙厂工人之间的打架事件几乎天天发生，这令警方很头痛。虽然老杜遭遇到的、有人找来不相关者进行殴打威胁的事是第一次发生，但如果处理不当，难免还会有人效仿。

　　水利局王局长介绍，去年县政府成立静乐县河道综合治理领导组，对沙厂进行改制，旨在整顿沙厂的混乱局面。但一年多来，河道综治组不但未取得任何效绩，反而使沙厂投资环境更加混乱，投资商为了利益明争暗斗甚至大打出手。这种苗头出现后，政府及相关部门没有及时协调，导致尴尬局面。可以说，改制不力是矛盾重重的症结所在。

　　造桥，这样一件为民谋利、广受欢迎的好事，却在静乐演变成一桩恶性暴力案件，此事值得当地相关部门深思。47号文件上清楚地写道：“在沙厂改制中，一定要认真贯彻执行县委县政府的决定，做到投资者来得高兴，走得满意。”但事实上，“造桥者被打”一事已在当地百姓和投资者心中投下了阴影。此事所造成的影响，远甚于警方所忧虑的治安隐患，更是在未来的引资路上自卡脖颈。

　　本报记者

　　(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：赵芳)