扁办公室为虚报公款找借口 台民代提出质疑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月21日07:47 中国台湾网 | |||||||||
中国台湾网7月21日消息据台媒报道,岛内日前传出消息称,陈水扁办公室以君悦饭店发票核销“国务机要费”,是为了执行对澳大利亚的所谓“外交关系”的“南线项目”。邱毅指出,陈水扁办公室的“南线”工作曝光,等于承认使用李碧君拿来的君悦发票核销“国务机要费”,里面就一定有重大的弊案与不为人知的丑闻,相关单位应该立刻着手调查。 台湾联合新闻网引述邱毅的话表示,陈水扁办公室发现发票风波愈滚愈大,担心这
邱毅指出,首先,依据陈水扁办公室预算书内容,“国务机要费”系领导人行使职权相关费用,包括“政经建设访视”、“军事访视”、“犒赏”及“奖、助宾客接待”与“礼品致赠”等经费。邱毅说,执行“秘密外交”并不在“国务机要费”规定的用途,假若陈水扁办公室真的从“国务机要费”进行“南线项目”,就已经违反规定。 第二,台湾地区前领导人李登辉主政时期,执行“秘密外交”的相关经费大都是编列在当时的台当局“外交部”或“国安局”预算内,例如李登辉在1994年、1997年成立的“奉天项目”及“当阳项目”,就是从“国安局”动支相关经费。假如真有“南线项目”,应该从台当局“外交部”或“国安局”动支相关经费。 第三,“奉天项目”的经费多达30亿元(新台币,下同),“国务机要费”一年才区区5000万元,从经费的规模来看,“南线项目”跟“奉天项目”相比,未免太小儿科。况且,李碧君拿走的君悦发票总数也只有235万元,不像是执行“秘密外交”的花费。 邱毅昨天在台湾TVBS电视台的“2100全民开讲”节目中推测,陈水扁办公室前“机要室主任”曾天赐就是编出所谓“南线专案”的人。 另据台媒报道,对于所谓的“南线项目”,台当局“外交部长”黄志芳表示,“没听说过”,不清楚这件事情,陈水扁办公室的“单线机密”工作,没有参与的人就不会知道,他也不晓得他的部门是否有人参与。 台“高检署”分案侦查扁办公室发票事件 据报道,台“高检署”昨天证实,在邱毅出示可疑发票前,该部门即接获检举,已分案侦查发票事件。台“监察院审计部”昨天则再度派人到陈水扁办公室查阅相关发票资料。 台“高检署查缉黑金行动中心”说,未来会向台“审计部”调阅相关稽核资料,如果查出陈水扁办公室确有以不实发票虚报“国务机要费”,即可能构成伪造文书罪甚至贪污罪嫌疑,将指挥台北地检署检察官侦办。(云鹏) | |||||||||