台“传播委员会组织法”被判“违宪”引发党争

　　中国台湾网7月21日消息据台媒报道，今天上午台“司法院”“大法官会议”指出，台“通讯传播委员会（NCC）组织法部分条文‘违宪’”，引发各方争议。

　　台媒报道称，台“司法院”“大法官会议”今天上午就“NCC释宪案”作出解释，认为“NCC组织法”第四条“委员以政党比例产生的方式”已经剥夺“行政院长”的人事任命权，明显违反“宪法”权力分立原则，而判定“违宪”。“大法官”倾向订定落日条款，让

“NCC”的“违宪”条文有2年半的缓冲期，也就是“立法院”必须在2年半内，完成条文修订，而首任委员的资格不受“违宪”条文的影响，可以持续担任“NCC”委员。消息一出，引发各方争议。

　　国民党“立院”党团副书记长郭素春就台“大法官”会议对“NCC”释宪案宣告“违宪”，提出回应。

　　郭素春认为，“NCC”当初经“立院”朝野党团协商、委员会通过；并依民进党团版本，经全体“委员”讨论、大会表决通过“立法”；如果“大法官”解释认为“NCC法”政党比例的规定“违宪”，那是否所有有关政党比例设置的“法律”，都是“违宪”？郭素春认为，“司法”应尊重“立法”。

　　亲民党：“大法官”沦为替政党服务

　　亲民党“立法院”党团总召集人吕学樟表示，尊重“大法官”的解释，但感到遗憾，“大法官”沦为替政党服务，丧失“大法官”应有的崇高精神。

　　吕学樟上午接受访问时表示，“NCC”委员以政党比例制推荐产生，是基于专业中立的考量，不一定有党派色彩，且“立法院”席次比例是动态的，每次改选后都会有不同的结果，加上“NCC组织法”有“任期交错制”，已避开政党轮替可能产生的影响，“大法官”认为“NCC”委员产生过程“违宪”，有点“言过其实”。

　　绿营：不应再编“NCC”预算 下会期优先“修法”

　　民进党“立法院”党团总召集人柯建铭今天说，台当局“行政院”不应再编“NCC”预算，民进党“立院”党团也会将“NCC组织法”列为下会期优先审议“法案”，并与台“立法院长”王金平协商尽速“修法”。

　　柯建铭上午接受记者访问时表示，虽然“大法官会议”给了两年“修法”缓冲期，但朝野党团都应正视这件事，尽速“修法”，“NCC”委员现在也应集体请辞。

　　民进党“立院”党团干事长陈景峻则说，尊重“大法官会议”的决议，但民进党“立院”党团感到奇怪，若条文“违宪”就应立即失效，怎么还会有两年缓冲期，民进党“立院”将在看过“释宪文”后，再研究采取必要措施。

　　台媒评论说，台“大法官”的顾虑是，为避免造成巨大冲击，订出“违宪”条文最迟两年内失效的落日条款。而两年后，首任“NCC”委员的三年任期即将届满，届时依新修“法律”改任委员，将可使目前的冲突降到最低，可兼顾执政党的面子、在野党的里子。（季水）