南京计划复建中华门城堡被指造假古董

　　镝楼复建引发争议，赞成者认为这是抢救性保护，反对者认为这是制造假古董

　　7月18日下午，正是一天中最热的时候，烈日下，突兀的中华门城堡泛出刺眼的光，“天热，来的游客少，现在是淡季啊”，城堡二楼藏兵洞里一位纪念品摊主随口说道。

　　藏兵洞内虽没有空调，却阴凉异常——和许多其它古建筑一样，洞内透出股股凉气，

但这并没有给商贩们带来人气，在和两名游人就一把扇子讨价还价时，摊主一再强调，这是她今天的第一笔生意。7月12日，南京城内多家媒体报道：中华门城堡镝(音di)楼有望复建。不知，这样的消息对在此谋生的商贩们意味着什么？

　　中华门城堡镝楼的复建，古都南京一根敏感的神经。赞成者认为这是对文物的抢救性保护，而反对者则认为应该保持文物的现状，否则的话，即使建起来也是个假古董。

　　有争议的镝楼复建

　　7月12日，南京多家媒体向外界披露，中华门城堡镝楼有望复建。镝楼，在一些报道中被称为“敌楼”，甚至就连中华门城堡景区内的一些标示牌上也写成“敌楼”，实际上，这是个不折不扣的错字。

　　“镝”在词典里的解释是箭头，也指箭。顾名思义，镝楼也是箭楼，因其木质结构可挡箭，也可用于眺望。中华门城堡上的镝楼是一座由城堡中轴对称展开的建筑，据景区内的说明，镝楼于清嘉庆年间倒塌并复建，在1937年日军入侵南京时再次被毁。

　　自那以后，中华门城堡展示给世人的便是我们现在所见的情形：城堡上部平坦无垣，成了一个偌大的平台。

　　中华门的这个形象深留在了南京市民和游人心中。有心的人们也只能对着平台在脑中搭起一个镝楼，设想着一个镝楼尚在的雄伟景象。

　　但想象却可能要成为现实，据7月12日相关媒体的报道，在前一天召开的南京市服务业工作座谈会上，复建中华门镝楼被作为项目之一向外公布。实际上，重建中华门镝楼的呼声一直都有，在今年初两会召开期间，市政协委员汪椿祜先生就曾在发言中呼吁复建中华门镝楼，这一建议被媒体广泛报道。

　　南京大学文化与自然遗产研究所贺云翱教授告诉记者，中华门城堡镝楼复建与否的争论长期以来一直存在。这可能与中华门的特殊地位不无关系，也多少让人有些尴尬——中华门城堡是保存较为完好的城墙段之一。

　　“主张复建的人之所以主张，就是因为中华门城堡处于闹市区，复建镝楼可以彰显‘古都文化’，而反对者，或者说是持保守观点的人也同样认为，正是因为其位置太过‘中心’，所以绝对不能搞个假古董出来。”

　　贺教授和记者开玩笑：“如果中华门不是在这儿，是在一个边角里，说不定早就复建好了。”

　　用所处位置的“热闹”与否给中华门城堡定位可能过于简单了一些，贺云翱教授告诉记者，自南京成为城市的1500年以来，中华门城堡所处的位置就一直位于城市的中轴线上，“也是一个景观和历史建筑集中呈现的地方”。

　　“中华门城堡不仅是我们所看到的一个交通枢纽，更是一个观赏的枢纽，”贺云翱说。中华门管理所的负责人张女士对自己管辖的这个国家重点

　　在各方这样的判断下，中华门城堡镝楼复建与否成了非常敏感的问题。从中华门城堡上向南看，有一座高塔，那是被称为世界奇迹的大报恩寺塔，但那是以前。在复建时大报恩寺塔被冠以了“利益至上”及“假古董”之名。

　　这也是中华门城堡镝楼复建无法回避的问题。

　　建起来是个“假古董”？

　　南京市政协委员汪椿祜是农工民主党南京市委的副主委，也是中华门城堡镝楼复建的推动者之一。

　　汪椿祜先生告诉记者，2004至2005年，南京市政协组织专家对现存明城墙进行详细的考察、调研，去年9月30日，市政协联合调查组整理出《关于明城墙保护及其风光带建设的调研报告》。

　　这份调研报告曾单独提及中华门城堡镝楼复建问题，报告称，如果能按照明代建筑风格复建中华门城楼，“就能再现明城墙宏伟壮观的风采，更能彰显南京古都风貌，同时还可以利用该建筑作‘南京城垣史博物馆’或‘南京城市建筑展览馆’之用，可谓一举多得。”但汪椿祜也承认，这是一个在争议中产生的设想。

　　“你们去中华门城堡，会不会发觉缺点什么？”在他的办公室里，汪椿祜反问记者，“对，就是缺少了精、气、神。”汪椿祜认为这是南京明城墙所面临的一个共性问题，“没有镝楼，城墙给人的感觉是不完整的，对体现明城墙的文物、文化价值是个遗憾。”这是一个会让初听者觉得惊讶的设想，汪称，他自己的思想认识也发生着变化。

　　“我最初也认为，保存文物现状是惟一选择，”汪椿祜称，在经过学习和调查之后，他的观点发生了变化。

　　他将文物保护分为了两种情形，一种是消极被动的保护，与之相对应的是积极主动的保护。“被动的保护主要是维持文物现状，一些抢救性的针对文保单位的保护，”他称，这当然是必须的，但这“只是文保的底线，我们想推动的是整体性、全面、主动的保护。”

　　这个观点是汪椿祜先生下决心推动中华门城堡镝楼复建的“理论依据”。

　　但在推动的过程中，汪椿祜也遇到了阻力，因为保持原状的维持性文物保护无论在学术界和实践中都是“主流”。他反驳的例子是，“被日军毁坏前的镝楼是清朝建起的，如果没有被毁留到了现在，还是不是文物？”

　　他的意思是，如果清朝建的镝楼是文物，那么以现在的经济发展程度，完全可以建起一个明朝样式、工艺的镝楼，那它也可以成为一个文物。

　　南大文化与自然遗产研究所贺云翱教授也持类似观点，他称，目前相当一些文保单位，甚至一些世遗单位的建筑都是复建而来，“有民国时期的，也有解放后复建的，但这些复建建筑都得到了‘世遗’的认可。”

　　在学术界的长期争论中，能否复建并没有一个定论。这看起来更像是一个见仁见智的问题。

　　在当时质疑大报恩寺塔是“假古董”时，有人称之为“钢筋混凝土建起的现代化建筑。”中华门城堡镝楼会不会面临同样的指责？

　　是否复建尚未定论

　　汪椿祜认为，“以前人们谈到古建筑的保护，遵循‘修旧如旧’的原则，而我主张‘修旧如故’，所谓‘故’，不是说修过的建筑越破越好，越烂越好，而是要恢复古建筑在建成之初的本来面貌、体量，恢复它旧日的繁华。”

　　“镝楼复建前，要全面考察、研究明城墙的建筑史料，掌握明代建筑的风格、工艺、用料等详细资料，以此为基础的复建才会杜绝出现‘假古董’，这才是城墙生命的延续。”

　　可能是对这一敏感问题的谨慎，受访的另一位专家表达了类似的观点，“必须首先要考虑的是科学性的问题，对体量的控制、工艺和材料的精细要求都是必需的。”

　　贺云翱教授则认为，复建除了镝楼本身的精细外，还需要考虑城墙的承受能力，“经过600年，需要考虑城墙的承重，地质结构，需要做精密测算。”

　　他告诉记者，依现有的史料，有文献记载了明朝中华门镝楼的文字资料，也有一些图册史料记载了中华门镝楼的样式，但主要是外观的。“但对现存的一些明代建筑的分析，用明朝工艺复原镝楼也不是不可行的。”

　　“我不主张草率上马，我们要搞‘精品工程’”，汪椿祜一再强调。

　　中华门管理所负责人张女士对复建的问题毫不犹豫：“我们当然赞成复建，这样做不仅可以改善中华门的整体景观，改善南京核心旅游区的接待水平，形成南京旅游新的亮点，同时也会相应提高中华门的旅游收入。”

　　景区藏兵洞内的商贩听闻此消息时的第一反映是，“游客会多了”。这可能是镝楼复建后看得见的变化，贺云翱则希望复建后的镝楼能起到“提供真实全面建筑文化，并使之延续”的作用。

　　虽然中华门管理所称现在还未得到任何有关复建镝楼的消息，但据汪椿祜透露，有关主管部门的观点已经松动：“之前对复建镝楼持反对态度，现在已经认可。”实习生 谭泽锋 快报记者 言科 泱波/摄

　　(中华门城堡镝楼该不该复建？如对此话题感兴趣，欢迎致函

　　【新闻链接】

　　中华门城堡

　　中华门城堡外临长干桥，内依镇淮桥，集金陵古城坦之大成，列世界古城堡之最。目前为全国重点文物保护单位。 中华门，始称聚宝门，形似陶瓮，又称瓮城，一九三一年改名为中华门，它修建于元至正二十六年至明洪武十九年(公元一三六六年至一一三八年)，在南唐都城正南门基础上扩建而成。中华门布局严、构造独特，有三道瓮城、四道券门贯通，各券六均有能上下启动的“千斤闸“和迅速降落，切断退路，伏兵四出，分别歼灭，恰如瓮中捉鳖。城堡分为三层，最三层的木结构”镝楼“现已不复存在，东、西两边马道直达城头，整个城共有二十七个藏兵洞，可以藏兵三千余人。”藏兵洞辊我国古城堡中独特的建筑，在古代战争国对物资的储备和兵源设伏具有十分重要的作用。中华门城堡，南北深128米，东西宽118.45OY ，总面积15168平方米，城墙最高处达21.45米，整个建筑用石灰、桐油和糯米汁作黏合剂，极为坚固，现已成为研究我国古代军事设施的重要实物资料。