“门面工程”并不实际综合利用能出新意小巷建设何必“五脏俱全” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月22日10:15 江南晚报 | |||||||||
本报讯记者艾波报道占地几百平方米的慈善超市平时无人光顾,社区图书室开放时间很短,小区里的健身设施怕人破坏用得少……有些设施其实在小区周围都能找到更好的相关替代配套,完全可以不建;但真不建吧,在评星、评级时却又过不了硬件坎,这成了让一些社区工作者头痛不已的问题。 “慈善超市只有在过年过节时才开启,有些商品积压在那里,时间长了,我们都怕
现在几乎每个社区附近都有超市,可以将购买油、米的优惠券发至每个贫困居民的手中,让他们选择自己所需。这样,商品的新鲜还更有保证,也可减轻社区负担。再比如,很多小区内都有健身设施,为什么非要强调建活动室呢?建起的活动室常常因为没人来,根本就成了摆设,反倒成了麻将室,居民们对此很有意见。 另外,每个社区现在几乎都有3000册图书,但在采访中发现,使用率并不高。有些老年人说眼睛不好,没兴趣;有些年轻人嫌书籍太老,不爱看;有些社居委因为人手少,干脆长期不予开放。 对此,有社区工作者认为,小巷建设不能搞一刀切。什么都要有、什么都要配未必能使资源的利用最大化。比如,有的小区附近有图书馆,社区不妨将其纳入自己的资源范围;小区附近有公园或健身设施,也完全可以将其作为社区活动场所的一部分。 | |||||||||