女作家回应：捍卫贞操是男权意识作祟

　　□“女性面对强奸冒死反抗是耻辱”后续

　　女作家陈岚(网名是深海水妖博客)在网上抛出“冒死反抗强奸是一种耻辱”的言论后，立即在新浪等网站社区论坛(进入新浪杂谈讨论)掀起轩然大波。虽然女作家提出的“保命论”得到一些网友肯定，但其将“冒死反抗”说成是“耻辱”的极端语气仍然激怒众多网民。21日，陈岚接受了记者连线采访。

　　杀死事小，贞洁是大？

　　记者：发帖的最初起因是什么？

　　陈岚：起因非常偶然，网友“黄尘笑客”曾经写篇帖子，意思是说王小姐深夜被两个持刀歹徒拦截，先劫财，她配合了，歹徒说要劫色，她放声大叫被歹徒连刺几十刀身亡。事后，黄尘笑客提出疑问，觉得死去的女孩居然没有引起别人的同情，反而被别人觉得傻，于是写文章呼唤良知，赞美她是充满尊严的死。我对此出奇愤怒，21世纪了，还有人公开鼓吹让女性为捍卫贞洁而死，为什么不直接说“杀死事小，贞洁事大？”于是我就跟帖驳斥。

　　生命与贞操根本不对立

　　记者：你觉得生命与贞操谁更重要？

　　陈岚：答案很显然，生命大于贞洁。只是讨论到女性到底该不该冒死反抗强奸等问题时，他们在某些意识或情感上觉得无法接受。生命与贞操根本不对立，两者绑在一起就非常愚蠢，被强奸的女性不贞洁么？

　　记者：你觉得女性面临强奸应该如何做？

　　陈岚：我会衡量，严格按照女子防身手册相机行事。女性应该清醒而明确知道，只是不幸遇到灾难，现在要做的尽一切可能保存生命，法律自然会还你公道。女性遇到强奸已经十分不幸，与道德毫无关系，不应该也不需要一个女人冒死来证明。

　　选择贞操是男权意识作祟

　　记者：女性冒死反抗是为了男性甚至社会上对于贞操的看法呢？

　　陈岚：事实就是如此。我相信相当小的一部分女性甚至强烈到绝对不能容忍别人碰自己一根毫毛，宁可舍弃生命。但我们现在讨论的不是特例，而是普遍的社会现象。

　　记者：你不觉得女性选择贞操是出于本能反应吗？

　　陈岚：每个人的正常需要包括生存需要、安全需要、人格需要、自我价值实现需要、获得社会认知的需要等等多种需求，最基础也是最核心的就是生存权的需要。为什么对女性来说，到最关键时刻，已经是相对边缘的本能需求会超过正常情况下放在第一位的生命权的需求呢？背后起作用的是社会环境、历史文化等因素，是男权至上的传统意识作祟。

　　性尊严的说法其实不存在

　　记者：网上有言论说捍卫自己的性尊严是女性的本能，你同意吗？

　　陈岚：我不觉得存在“性尊严”这样的说法，相信女性有性自由、性权利，相信有性选择权，但是把尊严和性绑在一起无法接受。再说，性尊严和生命并不对立，在被强迫情况之下，以生命被威胁的情况之下受到性侵犯就没有性尊严吗？如果这样说，就等于你对所有不幸遭受强奸而活下来的女性说“你们没有性尊严”或者说“你们曾经被剥夺过性尊严”，是这样吗？不是的。(据信息时报)