背景事件：21日，国家有关部门新闻发言人在新华网接受网友提问时表示，不能直接把商品房价格纳入居民消费居住类商品价格里去，因为商品住宅是一个很特殊的商品，它既有消费功能，而更多地具有投资功能。（7月22日《新京报》）。
因为商品房“具有投资功能”便将其价格排除在居民消费统计之外，这样的统计方法并不合理，因为广义上说任何商品都“具有投资功能”，比如，某种商品价格暴涨，原先
购买了该种商品的人们就可能放弃消费或减少消费，而将其全部或部分出售以获取利润。甚至花费在子女身上的教育消费都具有“投资功能”。所以，如果凡“具有投资功能”便不纳入，那绝大多数消费价格都将被排除在居民消费统计之外。
应当承认，现在确有人购买商品房是为了投资，但是如果不能否认绝大多数人购房是为了居住即消费，那就不能否认当前畸高房价所导致的社会总体消费价格的上涨，以及大多数人们消费支出的增多及生活负担的加重。
不将商品房价格纳入居民消费价格统计，说到底是因为纳入商品房价格后的统计数据，会反映出人们实际生活质量因为房价暴涨而严重下降的事实。但是，尽管纳入商品房价格后的居民消费统计数据会是残酷的，但是将问题的严重程度真实地反映出来，有助于问题的最终解决。
现在在统计工作中，确实是存在着一种“选择性”统计现象，即为了达到某种目的，而对统计对象进行事先筛选，将那些被认为将导致“不利”结论的对象排除在统计之外。这样的统计方法无疑不能发挥统计工作应能起到的作用，甚至还可能误导国家政策，给公众福利造成不必要的损害。
