“把家里的饮料多放几天，这几天解渴就买咱县上的西瓜吃！”近日，陕西省蓝田县委、县政府联合发出倡议，号召全体县、乡机关，企事业单位干部每人消费西瓜50公斤。
（《西安日报》7月23日报道）
目前正值蓝田县西瓜集中上市之际，瓜价一路走低，瓜农们一筹莫展。这种情况下
，蓝田县委、县政府解决西瓜“销售难”的初衷无疑是对的，可是，方式方法却是值得商榷的。 我想问，假如饮料也面临销售困境，厂家商家也一筹莫展，到底是号召吃瓜还是喝饮料？
“饮料多放几天”，折射的是一种善意的焦虑。“号召吃瓜”，表面上看，和湖北省汉川市的“下令喝酒”似乎有质的区别，但笔者必须提醒，在实际操作层面，“号召”和“下令”往往只具有字眼上的有限区别。事实上，“号召”的确立竿见影，“据统计，两日来，蓝田县机关事业单位共买西瓜近万斤。
禽流感期间领导带头吃鸡，那是对的，因为它的出发点是消除错误的看法。同样是为了“救市”，“号召干部每人消费西瓜50公斤”则是错误的，因为这干扰了市场规律，会传递给瓜农们一个不正确的信号，使瓜农住在“温室”里从而在今后也经受不起市场的风浪，不懂得于事前进行调研，从而确定种植结构，不知道开拓市场而一味等、靠、要。试问，假如明年产量更好，销售更难，当地会不会号召干部每人消费西瓜100公斤？
再说几句比较“远”的话———号召无人响应是可怕的，对号召不加选择地响应则是可悲的。对许多号召，不管是盲目响应、给点面子式的响应还是不敢不响应，都让我们看到了一种危机。
