打官司求认定招人厌烦 一个“见义勇为”者的无奈

　　据《北京青年报》报道 福建省南平市人民检察院49岁的助理检察官任建平，6月5日将拒绝认定他“见义勇为”的南平市警方告上法庭。在等待判决的日子里，他向记者诉说了心中的无奈。

　　三年前，游泳健将轻松救人

　　2003年8月14日，任建平乘车去闽江上游某处游泳，同行的有朋友庞建中，还有庞建中的朋友黄招明、金淑娥夫妇（任建平自己并不认识黄招明、金淑娥夫妇）。当任建平在深水区游泳时，发现金淑娥在不远处拼命用双手拍打水面呼叫“救命”。任建平是个游泳好手，见此情景，没有多想就迅速游近他们。金淑娥慌乱中抓住他的手臂，任建平熟练地扒开她的手，潜游到她身后，双手紧托她的腋下，用仰泳的方式将其拖到浅水区。

　　金淑娥被救后，对任建平表示感谢。任建平说“小事一桩”，又继续游泳。

　　申报时，警方认为“太平常”

　　2005年4月，福建省出台新规：见义勇为先进分子的子女参加高考可以加分。任建平因此想起2年前救起金淑娥这件事。5月25日，他向南平市警方提出申请，要求将自己的行为确认为“见义勇为”，以便儿子将来能享受加分政策。

　　2006年4、5月，南平市警方答复任建平：经过调查，他的行为仅属于游泳中常见的互相帮助、互助友爱行为，不符合见义勇为标准。

　　原来，在接受有关方面调查时，被救者金淑娥称那天她一直在浅水区，突然一腿踏进河床上的一个坑里，呛了几口水，于是本能地喊救命，然后就被任建平托了一下。不过，对于当时的危险程度，她表示“不太清楚”。任建平却称，水下有许多因挖沙留下的深坑，自己救人时深知危险，自己其实是冒着一定的危险去救人的，当然属于见义勇为。

　　2006年6月5日，任建平以延平区公安分局为被告，提起行政诉讼，要求法院判定其救助溺水者金淑娥的事实成立，同时判令此行为属于见义勇为。

　　遭指责：反复告状使人厌烦

　　一石激起千层浪。任建平将一起看似偶然的水中救人的好事翻出来，并以“不达目的誓不罢休”的架势追讨说法，给人们带来了始料未及的烦恼。金淑娥现在被人看作“忘恩负义的人”，饱受委屈；她的女儿非常反感任建平的行为，说“救人本来是好事，可到后来就变成一场闹剧”；当时的目击证人也因为不堪其扰纷纷表示“不想说了”。连任建平的家人也想息事宁人。他的妻子对记者说：“救人不是错，可打官司毕竟不是好事。”

　　“申报见义勇为行为是公民的权利！”任建平气愤地对记者说，“他们反对我申报，是嫌见义勇为的人太多了吗？今后谁还愿意做好事，谁还敢救人？”

　　引争议：怎样才算英雄好汉？

　　负责认定见义勇为的延平区公安分局顾建军主任对记者说，此案的症结在于：《福建省奖励和保护见义勇为人员条例》关于见义勇为的解释太宽泛，很难操作，而且任建平救人一事似乎也“太平常了一点”。不过，任建平的代理律师却认为，条例规定得宽泛一些，正好反映了鼓励公民见义勇为的立法精神。

　　任建平的行为也得到了许多读者和网民的支持。湖北十堰有人写信鼓励他：“难道非要救人者受伤、致残，甚至壮烈牺牲才称得上见义勇为吗？这种以最小代价挽救他人的举动，于国于民于己都是最好的结果。”