民进党“全代会”决议解散党内派系

　　中国台湾网7月24日消息 据台媒报道，民进党举行第12届“全代会”，并于23日通过“解散派系”的提案。对此，民进党内派系“新潮流系”表示提案的通过“令人遗憾”，言语之中透露出对该决议的不满；而“正义联线”、“福利国联线”与“绿色联线”则在当天宣布“停止运作”，表示对该决议的支持。

　　据报道，当天参加民进党“全代会”的人数为279人，民进党籍“立委”王幸男“解

散派系”提案获其中153人同意，过半数通过。民进党中常委郑宝清、周清玉、吕秀莲（台湾当局副领导人）、叶菊兰、蔡同荣、陈唐山（陈水扁办公室秘书长）等人都举手同意。会议决议，禁止以派系名义招募会员、收受会费、对外募款、召开会员大会、邀请台当局官员到派系报告“政务”或相关决策，但相关实施细节送交下次“全代会”审议。

　　“新系”表达不满

　　台湾“中央社”引述“新潮流”前总召段宜康的话表示，“新潮流”会尊重民进党的决议，立即处理后续问题，但他也批评，民进党内没有面对真正的问题，而是把派系问题当成“假想的稻草人”，错失改革机会，令人遗憾。

　　段宜康说，民进党的形象和支持度受到冲击，不论是去年“三合一”选举的大败，或是民进党清廉度被质疑，这都和派系无关，真正的原因是政策路线摇摆、沉迷权力和无法抵抗诱惑所致。

　　段宜康表示，没有了派系，民进党内将欠缺沟通协调的机制，无法约束个别政治人物，不容许制度性的派系存在，未来看到的会是一个一个无法被检验的山头和小圈圈，这并不是好事。

　　“新系”总召赖清德坦言对该提案过关“很意外”。赖清德认为，派系是具有历史背景，扮演挖掘、培养、训练人才的正面功能，派系之间的竞争促成党内成长；未来派系化整为零，增加民进党与党员的沟通难度，不再是团结的战斗单位，而像是散沙般每个人都有自己的主张。

　　“新系”大佬洪奇昌也说，往后在看看这个“智能”的决定，也许20年后会检讨这历史上的一天，到底正不正确。

　　“正义联线”“福利国联线”“绿色联线”表示停止运作

　　据台媒报道称，当民进党通过“派系解散”的决议时，会场“掌声雷动”，台当局“行政院长”苏贞昌也一副很欣慰的模样，他说，以后大家就要少一点用派系来争执，多一点为党来着想。

　　民进党主席游锡堃昨天也表示，尊重“全代会”决议，该党中央将全力推动解散派系，长远来看，“相信此举有助于党的团结与发展”。

　　据称，“正义联线”会长许添财率先在民进党“全代会”后发布新闻稿表示，响应“全代会”的决议，即日起停止派系运作，不许任何人以“正义联线”名义发言。

　　“福利国联线”成员李俊毅也表示，“福利国”的招牌跟办公室，以及所有相关的运作机制，也从当天起全部解散。

　　“绿色联线”会长吴富贵也表示，配合“全代会”决议，立即解散。

　　民进党“立法院”党团：挑战才要开始

　　民进党“立法院”党团总召柯建铭接受台媒采访时表示，若要落实这项决议，配套措施很重要，包括订定罚则等牵涉党员权利义务相关事宜，都须经下次“全代会”通过，那也是明年的事了，现在到配套措施订定前将有空窗期。

　　他说，所有派系要如何因应，这要由各派系自己想办法解决，现在断言解散派系后的效应还太早，但解散派系后，“立法院”未来运作可能会有困难，挑战才要开始。

　　台湾东森新闻的报道说，民进党“全代会”的压轴大戏就是解散派系提案，原本柯建铭提出“派系自律公约”，希望能取代解散派系提案，肯定派系的正面价值，不希望过分强调负面影响，让派系走入历史，但最终没能获得通过。

　　而对于民进党“解散派系”的决议，台媒则质疑指出，派系解散知易行难，就看民进党中常委选举背后，也是派系操作分配席次，大家都声称是最后一次，那就就看看以后要整合意见的时候，召集的会不会刚好又是各派系的意见领袖？（云鹏）