本报讯为期两天的"2006中国城市可持续发展高层论坛暨第七届江苏城市发展论坛"昨天在无锡结束。论坛公布了长三角16个城市可持续发展水平综合评价结果，城市可持续发展水平从高到低依次为上海、南京、苏州、无锡、杭州、宁波、常州、镇江、南通、绍兴、扬州、泰州、嘉兴、湖州、舟山和台州。
据南京航空航天大学张广毅博士介绍，长三角城市可持续发展状况是从经济、社会
和资源环境三个方面选取25项指标进行排名的。他认为，从整个地区可持续发展出发，16个城市要共同协调经济、社会和资源环境之间的关系。16个城市的科技资源，特别是人才资源和技术成果，要就地开发，就地转化，不要追求创新资源的投入，而要加强现有创新资源的有效利用。江苏省城市发展研究院院长张锋教授赞同道，城市负担着可持续发展最为繁重而艰巨的任务。作为正在崛起的世界第六大城市群的长三角城市群，应该成为我国城市可持续发展的先行区。
江苏省社科院田伯平研究员则提出，全国一些城市在城市化发展过程中走入了一些误区，我们要引以为戒。如撤县改区，追求速成做大，规划失控；一些城市通过大规模拆迁，人为制造住房需求，导致近几年全国城市房价扶摇直上，土地价格也随之不断上涨；有些地方相互攀比，奢华成风，马路动辄80米、100米宽，你用花岗岩铺地，我就用大理石铺地，一盏路灯数千元甚至上万元，要50年100年不落后。全国661个大中小城市中，竟有183个城市提出建立"现代化国际大都市"的目标，30多个城市提出要建立中心商务区。
中科院院士赵其国也指出，去年统计的我国城市化率已达43%，但是数字背后存在较多问题。农民的土地被"城市化"后，自己仍是"农民工"，而非城市居民。城市化进程中，规划与控制工作不到位，形成低效率城市新空间；乡镇工业布局分散，经济效益偏低，过量占有耕地，环境污染扩散。一些地方随意勾画的"宏伟蓝图"，营造所谓的"大手笔"，如：风行一时的"国际大都市"、国际化"CBD"、国际机场、大广场大绿地营建，甚至竞相建造豪华而低效的高尔夫球场等娱乐设施等等。
中国城市经济学会副会长周干峙说，我国城市发展确实面临一些新的制约因素，如土地透支造成的土地制约，环境透支造成的环境制约和水资源透支造成的水资源制约。有的城市，历史上城里的水井水位在地下5-6米，现在已在负百米左右，所有河湖水面都必须有不透水的底层，否则盛不住水。我们生活的城市都离不开大地，本来的大地有如一块湿润的地毯，冷暖调节有效，如果变成了一大块水泥板，对我们生存将造成危害。（陈勇民）
