□焦晓虹 通讯员 吴艳燕 晚报讯 为了和前妻重修旧好，周先生以变更名下房屋产权人的方式来表达自己的真心，可两人在随后共同生活的日子里，又发生矛盾，前妻要求周先生迁出房屋。近日，市二中院终审判令周先生限期搬离。
2000年6月，周先生与王女士协议离婚，因未能解决分居住房问题，两人离婚后仍居住在婚姻关系存续期间的房屋内。2001年，两人感情出现转机。周先生将房屋产权变更到王
女士名下，以此作为“白头偕老”的保证。此变更后经房地产相关部门核准生效。然而好景不长，双方矛盾再次出现，两人于2003年1月在第三人的见证下签订“房屋转送承诺保证书”，协议将房屋产权变更到女儿名下，并商定在女儿成年之前，房屋内的一切事务由王女士负责。今年年初，王女士向法院提交诉状，要求前夫周先生迁出房屋，一审获得支持。周先生认为房屋是自己的婚前财产，产权变更是以复婚为条件。
市二中院认为，不动产的权属以登记为准。虽然本案系争房屋曾是周先生的婚前财产，但经产权变更后，房屋的归属已有所改变。至于将房屋转送女儿一事，是双方真实意思表示，为有效协议，但由于未作产权的相应变更，所以王女士仍是系争房屋的产权人，有权向周先生提出要其迁离的要求。
