涂改判决书作伪证被罚万元

　　晨报鞍山讯（记者董南迪）在一份原告提交的证据中，辽宁省高法的判决书复印件上出现了两种不同的字体，难道省高法的判决书有错误？

　　记者昨日获悉，经鞍山市中级法院审查，省高法判决书中出现的“错误”是有人故意伪造的，而实施伪造的就是原告的代理人。

　　据鞍山市中院工作人员介绍，2006年5月24日鞍山市某公司向法院提起诉讼，向两名被告索赔134万余元赔偿金。

　　在庭前准备阶段，原告代理人罗某向法院提交了4份证据材料，其中包括，辽宁省高法（2004）辽民再终字第63号民事判决书复印件。

　　在审查证据时，法院工作人员发现，原告提供的省高法判决书第一页、最后一页与正文中的字体不一致，随即决定传唤原告代理人罗某。

　　在法院要求罗某提供原件进行核实时，罗某称原件丢失，而被告也表示该判决书原件丢失。

　　法院调取了存卷的省高法（2002）辽民再终字第63号民事判决书原件。经对比发现，存卷的判决书除年度号、判决书签发时间以外，其他内容与罗某提供的复印件没有不同。由此可以说明原告提供的省高法判决书复印件将判决书年限、落款日期变造了。法院随即对原告代理人罗某进行了调查，罗某表示他提供的省高法判决书是从鞍山市中院档案科复印的，这种说法显然与事实不符。通过对罗某进行法制教育，罗某承认向法院提交的省高法判决书是他本人复印时改的，按照原判决书2003年7月17日的宣判日期，已经超过诉讼时效了，因此他将2003年改为了2004年。

　　记者从鞍山市中级人民法院了解到，这是鞍山地区首次出现涂改法院判决书伪造证据的案件。

　　日前，鞍山市中院考虑到罗某的健康状况没有采取拘留措施，最终对原告罚款1万元。