本报讯继汽车按揭、银行贷款、假冒伪劣等信用缺失相继成为社会关注的焦点之后，目前电话信用缺失也成为法院审理合同纠纷案件的热点问题。近三个月来，溧水县法院集中审理了百余起电信合同纠纷案件，涉案标的高达70余万元。
2005年4月10日，市民郑某在南京某电信公司申请新装了普通电话。电话开通后，自2005年6月21日至2006年1月31日，经电信公司核算，郑某共欠通讯费本金1030元，滞纳金2
35元，合计1265元，由于此款被一拖再拖，电信公司遂诉诸法院，要求郑某结欠通信费等1265元。法院认为，原被告之间存在电信合同关系，郑某使用电话，应按时足额交纳费用，逾期交纳应支付相应滞纳金。据此，依照我国诉讼法、电信条例等相关规定，判决郑某给付电信溧水县分公司通讯费及滞纳金合计1265元，此款限于判决生效后七日内一次性付清。
负责审理此类案件的法官告诉记者，电信合同纠纷案件属于新类型案件，其涉及的法律关系并不复杂，但反映的社会问题不少。“欠债还钱，天经地义”的传统观念已在部分人道德意识中渐渐流失，失信基础并非还不起钱的“客观不能”，而是还得起也不愿意还的“主观不愿”。在审理的百余起同类案件中，部分债务人对其所欠的小数额债务，干脆以不理睬待之，最后导致诉讼。因此，信用的缺失已对电信电话业务造成了一定影响。另外，由于该类案件标的小，义务人流动性大，对法院审理中的送达及执行工作也造成了一定难度。对此，南京市两级法院将通过完善的信用制裁体系，继续增强对失信行为的打击力度。（朱道海周海燕）
