泗州城完整度超过庞贝古城

　　盱眙县境内，天鹅似的洪泽湖，张着巨口吞吐着淮河的巨澜。在它们的吻口处，沉睡着一座千年泗州城。

　　318年前的夏秋之交，连续70天的暴雨突然将其淹没，从此这座古城便永远地定格在了水底。

　　在刚刚结束的盱眙县委工作会议上正式决定，将对这座埋伏在盱眙地下的宝藏进行考古发掘。近日，记者来到盱眙，探访这座仍然沉睡在水下的古泗州城。

　　城根村民：地下有古城

　　一个个的谜团一直困扰着盱眙县城根村村民：刚盖好的新房子，没几年便自动裂开一道缝隙，从底到顶，好似被人撕开；村民几代人试图把自己田地耕平，却劳而无功，只要有雨降下，土地便“自动”变得坑坑洼洼。

　　而这些田地里的坑，房子裂开的缝，都会组成一个图案：一座古城池的图形。

　　“刚建好的墙，不久就会裂开缝隙，家家如此，仔细看看，这些缝隙都在一条直线上。”城根村一大队队长戈心明说。

　　过去没有哪个人能说清楚这个裂缝的原因，与城根村临近的村子从来不会发生这样的情况，于是千奇百怪的传言不胫而走，有说这里会发生地震的，有说这里地下有妖怪的，而更多人认为，这里既然离朱元璋的祖坟不远，那必定是有王气冲出。

　　怪事不仅如此，城根村耕田的农民在锄地时有个共识，不能锄深，因为说不定在什么地方，土层下面就是坚硬的砖墙，其坚硬程度只能用炸药才能拆除，有农民为了平整土地，曾试着沿墙体向下挖掘，挖了10米，没见到墙根，只好埋上作罢。

　　但年龄大些的村民却有自己的看法，63岁的村民朱孝娥告诉记者，她10岁那年淮河大旱，洪泽湖水退去10来里，淮河也几乎断流，水下的情况全部显露出来，村民们才发现，在城根村周围，竟然是一座古城，“最明显的是外面有一圈堤坝，宽得可容三四个孩子并排走，长得一个下午走不到头。”

　　而70岁的杨殿喜老人则清楚记得，1963年，当时洪泽湖底干得裂开了碗口粗的缝，他清楚地分辨出了一座城市的城墙、华表、牌坊、部分建筑的墙基裸露在滩涂上。

　　“一个村子就建在一个城市上，地面肯定平整不了，房子的地基也不会扎实了。”杨殿喜下了结论。

　　考古发现：城池完整度超庞贝

　　1994年和1997年，盱眙再次出现旱情，城根村旁的滩涂袒露出的城墙引起的考古专家的兴趣。

　　“根据县志和史书记载，盱眙县城范围内应该存在着一座古代城池，也就是泗州城，但我们始终无法确定它的具体方位。”盱眙县文史办主任陈琳告诉记者，“细细算来，泗州城已经在水下沉睡了318年。”

　　泗州城始建于公元557年的北周，唐代和明代是它的鼎盛时期，当时该城处于黄河与长江的漕运中心，商船货船往来不断，但随着洪泽湖水位上涨和几次黄河决口，泗州城受到水害的频繁侵害，清康熙19年，泗州城在一场持续了70天的暴雨中被淹没。

　　2005年，经过南京大学及中科院考古研究所专家共同对这里进行了勘测，通过与史书对照，找出了泗州城大部分水下遗址。

　　“与一瞬间被火山岩浆吞没的庞贝古城不同的是，泗州城是被水灾吞没，并被泥沙掩埋，其完整程度大大的超过了庞贝古城，另外，泥沙和水又保护了古城遗址，使之免于受到风化和人为破坏。”南京大学城市与规划系教授俞锦标说。

　　另外，泗州城的城墙为糯米和石灰做黏合剂，砖石之间浸泡了300多年也没有松脱，“当地农民曾计划拆掉城墙，但发现即使把砖石撬断，黏合剂仍然牢固。”陈琳说。

　　根据目前的考古勘测，泗州城的官署、一条贯穿城区的长街道、茶馆、店铺等设施都完好无损。“淹没泗州城是一个渐进的过程，城内百姓有充裕的撤离时间，因此，我们并不寄希望遗址内还留有文物，但就遗址来看，已经足够让世界震撼的了。”

　　开发：保护才是重点

　　“泗州城出水后，如果保护不当，原本完好的建筑将会因风化等自然因素而受到侵蚀，此外，还不排除因管理不善而导致的人为破坏的可能。”俞锦标说。

　　与此可提供参考的是庞贝古城，公元前7世纪被火山吞没的庞贝古城于18世纪中叶被发现，考古学家开始对遗址进行挖掘，至今二百多年过去了，也只完成了一半，“对这种文化遗产的挖掘，必须极为谨慎。”

　　目前，专家已经对泗州城的开发提出了多种方案。美国哈佛基金会建议，在泗州城的旧址上建设缩微景观，出水部分的遗址用钢化玻璃密封，让遗址继续在水下保存，游人隔玻璃罩观赏。

　　也有专家建议，在开挖的部分四周用隔水墙阻水，全城分成水下、陆上、半水淹等景观，游人可在陆上、水下、船上游览。

　　在上海同济大学的开发规划上，记者看到，该项目的水文条件已经进行了严格的限定，根据规定，在淮河沿岸的14米高程以下地区不得建设固定建筑，同时，景区内景点也应当具有防洪功能。

　　“目前还没有确定出最后方案。”盱眙县旅游局副局长卢非告诉记者，由于泗州城所属地段洪涝灾害多发，最终的方案必须与防洪不发生矛盾。