离婚3月 18起官司缠身

　　省城一女子离婚前未弄清家庭财产惹麻烦

　　罗某是南昌市高新区人，因与丈夫感情不好于今年3月离婚。然而，法院下判决书不到3个月，18起要她“还钱” 的官司蜂拥而至。罗某说，她很困惑，连她自己都不知道“这些债务究竟从何而来？”

　　离婚后官司蜂拥而至

　　“离婚判决书刚到手不久，就有十多个人把我告上法庭，要我还债。”罗某拿着一叠厚厚的判决书、起诉状、借条， 不禁感到心酸。罗某说，结婚后，丈夫熊某的生意越做越大，可两人的感情却大不如前，并且发现熊某有外遇，但她从没想过 要离婚。可是，丈夫却分别在1994年、2005年两次上诉离婚，但均未成功。

　　“为了让我

　　经过法院审理，南昌市中级人民法院于今年3月30日最终认定熊某与杨某只是关系暧昧，但熊某暴力，隐匿、转移 夫妻共同住房财产、存款、债权事实存在，判决二人离婚，并将两套房子以及150多万元的财产判给罗某。

　　然而，判决书下达不到3个月，罗某便收到了来自南昌市青山湖区法院湖坊法庭、南昌市东湖法院、南昌市中级人民 法院、吉安市峡江法院等4个法院的18起债务诉讼，称其前夫在外欠下了270多万的工程款，要求罗某一起承担，而分得 的房子也早已转让。

　　罗某当时就有晴天霹雳的感觉，她说：“从来没被人告过，这次却被十多个人告。”

　　“情敌”也在原告之列

　　今年6月16日，罗某收到了湖坊法庭的第一张债务诉讼传票，原告向法庭出示了8张借条。记者看到其中有三张是 熊某亲哥哥的，总共是200万元的借款。上面写着事由为“工程款”，而其他5张手写的借条仅仅写了借款金额，没有写明 事由。

　　“我不知道这些借条是怎么冒出来的，而除了这些借条外，更让我吃惊的是连判给我的房子也出了问题。”罗某说， 离婚后不久，曾被法院认定和熊某“关系暧昧”的家庭老师杨某也把她告上法庭。

　　今年5月15日，杨某向南昌市东湖区人民法院递交起诉状称，早在2004年10月29日，其就与熊某签下一份 转让协议，将这两套住房以26万元整的价格转让给了自己。杨某认为，法院将这两套房屋单独判给罗某，严重损害了她的合 法权益。

　　4个法院在接到原告的诉讼请求后，以前判给罗某的财产很快被法院保全。罗某说：“现在我所拥有的只有法院的一 张判决书，就连住的地方也没有。”

　　8人请同一律师打官司

　　面对“债主”，罗某深感疲惫的同时，也感到疑惑。

　　“我从来没有听过他有哪个工程是亏损的，也不知道这270多万的欠款从何而来。”罗某说，对于270多万巨额 借款，前夫只告诉她是做工程亏损掉的，但并没有说具体是哪个工程，而且没有拿出任何的工程依据。突然冒出来的欠款让她 不知道是真是假。

　　其代理律师也对此有些不解。他告诉记者，诉讼人中有的是熊某的亲兄弟，有的则是直接关系人。他们在熊某离婚时 ，均未出庭，也没有提贷款的事，直到离婚后才起诉。更奇怪的是，在青山湖区法院湖坊法庭的8个诉讼，是不同人起诉的， 却在同一天立案，开庭时又请了同一个律师。这些都让人不得不对巨额贷款产生怀疑。

　　记者曾多次试图和罗某的前夫熊某取得联系，核实相关情况，但均未果。

　　离婚前要弄清财产归属

　　罗某告诉记者，自1987年与熊某结婚以来，其从来不让她过问财产的事，只是听熊某说过其有200多万的财产 ，其他的事情则一无所知。

　　“我万万没有想到，我的离婚会惹来这么多的麻烦。”罗某说，目前，法院判给她的财产全被冻结，现在只有一张判 决书。由于要应付官司，罗某没有办法找工作，繁多的费用已经让其不堪重负。

　　对于罗某的遭遇，代理律师也提醒市民，夫妻双方最好要清楚家里的共同财产，以及各项债权、债务，以免带来不必 要的麻烦。文／图熊黎记者邓旭敏