我省首例轿车受损贬值索赔案开审 索赔费达15万

　　【龙虎网报道】因饭店泊车人员失误，将顾客一辆全新雅阁轿车撞坏。近日，车主告到鼓楼区法院，要求饭店方面赔偿该车各项损失共计15万余元，其中包括5．8万元轿车贬值损失。据悉，这是我省首例汽车贬值索赔案。

　　今年3月4日中午，我市某公司员工驾驶一辆全新雅阁轿车，陪客户来到一知名大饭店。司机将轿车交给店方泊车人员后就去用餐。可等他们吃完饭出来却发现，因泊车人员驾

车不慎，公司这辆全新雅阁轿车撞上了饭店石柱，严重受损。

　　为修复此车，共花费了7万余元维修费。据原告公司称，该公司曾向保险公司理赔，但对方以饭店泊车人员无照驾驶为由，拒绝理赔。于是，该公司自行修理后委托旧机动车评估部门，对被损汽车进行评估。经评估，该车修复后的贬值损失为5．8万元。

　　为此，这家公司告到鼓楼区法院，提出索赔请求。记者得知，交通事故索要汽车贬值赔偿费，在我省还是首例。据悉，北京一法院曾受理过一起类似案件。一辆捷达轿车被一辆面包车撞烂，面包车司机负全责。捷达轿车虽被修好，但车主却认为，自己的汽车经评估已贬值了1．7万余元，要求肇事方赔偿贬值费。北京这家法院审理认定，侵权赔偿应当以赔偿全部损失为原则。捷达车虽已修复，但车辆的安全性、驾驶性能均有所降低，故侵权人应当承担赔偿责任。

　　昨天，鼓楼区法院开庭审理此案。因饭店方面对原告公司提供的贬值损失认定有异议，法院委托鼓楼区物价局价格认证中心，重新对该车的贬值损失作出鉴定。认证中心的鉴定结论是，这辆雅阁轿车修复后的功能性损耗，即贬值损失为3．7万元。

　　那么，饭店是否该对这辆车的贬值损失作出赔偿？其委托人当庭未做明确表态。而庭后他对记者表示，这要由法官来判决。

　　此案并没有当庭宣判。针对鼓楼区法院受理的这起汽车贬值赔偿案，记者采访了我市一些律师。对是否支持贬值赔偿，观点不一。有些律师认为，民事赔偿是以填补损失为原则的。受损汽车经修理后，肯定无法完全恢复原样。且事故车必定存在价值上的贬值。因此，客观存在的汽车贬值属直接损失，应获赔偿；但也有律师认为，受损车辆的贬值，属于间接损失。除特定营业用车的停业损失外，法律一般不支持间接损失。但这些律师都认为，不管法院最终如何判决，结果肯定会引起广大车主的普遍关注。如法院最终判决支持车辆贬值索赔，那么今后车辆发生交通事故后，无责车辆将有权提起贬值索赔。

　　另据了解，二手车市上，事故车辆的价格会受到不小影响。如全车大梁被撞击，水箱支架有碰撞损伤，车身A、B、C柱被撞击损伤等，即使经修复或更换，对二手车的价格也有15％左右的贬值。