法官无奈夜寻被告送传票

　　本报讯（记者孙思娅）顾客美容失败后起诉索赔49.5万元，法官想尽办法都找不到美容公司老板姚某。前晚，朝阳法院大屯法庭法官李昊无奈第三次来到阳光广场D座姚某家门前敲门时，门中人依旧不肯开门。法官表示，姚某这种做法等于放弃自己应有的权利，其实很不明智。

　　当晚9点半，法官李昊透过猫眼，肯定姚某屋内亮着灯，而且楼下的保安也证实住户

回家后就再也没有出门，但对方就是不肯开门接受这张法院的开庭传票。

　　法官李昊划去了传票上规定的开庭时间，又在下面将开庭时间挪后了一周，并将这张一改再改的传票，夹在了被告门上的“福”字夹缝内。传票通知姚某应在昨天上午10时到法庭领取起诉材料。如果姚某仍然不出现，法院就只能在报纸上公告，并在公告75天后进行缺席审理。但是，直到昨天下午法院下班前，姚某仍未出现。

　　原告杨某称，去年底今年初，她得到可以年轻15岁至20岁的承诺后，花49.5万元在北京容颜堂国际美容公司进行了两次“黄金丝植入”美容手术，美容失败后起诉到法院，向美容公司索赔49.5万元美容费。据了解，美容公司注册资金仅50万元。

　　承办法官李昊接案后，首先按照杨某提供的电话联系美容公司法人姚某，但机主先是称“打错了”，后来又办理了手机销号。通过工商查询，李昊得知了对方的注册地及职工宿舍位于朝阳区阳光广场A座，但当他前往送传票时，发现这里已经人去楼空。保安说，早在一个月前，美容公司就已搬走。此后，通过物业查询，李昊发现了姚某在阳光广场D座的居住处，但两次都无功而返。

　　■法官说法

　　躲避官司等于放弃权利

　　李昊法官说，目前送达传票、寻找被告人占据了整个案件审理的大部分时间，也是民事案件的难点。实际上被告人的躲避对自己没有任何好处，这等于放弃了答辩权和维护自身权利的机会，因为法庭依据原告证据做出的判决，肯定是不利于被告的，而且在法院强制执行时，即便是隐匿转移财产，也都无法对抗法院生效的判决。