女子离婚3月惹18起官司 情敌亦在原告之列

　　据《江南都市报》报道罗某是南昌市高新区人，因与丈夫感情不好于今年3月离婚。然而，法院下判决书不到3个月，18起要她“还钱”的官司蜂拥而至。罗某说，她很困惑，连她自己都不知道“这些债务究竟从何而来？”

　　“离婚判决书刚到手不久，就有十多个人把我告上法庭，要我还债。”罗某拿着一叠厚厚的判决书、起诉状、借条，不禁感到心酸。罗某说，结婚后，丈夫熊某的生意越做越

大，可两人的感情却大不如前，并且发现熊某有外遇，但她从没想过要离婚。可是，丈夫却分别在1994年、2005年两次上诉离婚，但均未成功。今年3月30日，法院最终判决二人离婚，并将两套房子以及150多万元的财产判给罗某。

　　然而，判决书下达不到3个月，罗某便收到了来自南昌市青山湖区法院湖坊法庭、南昌市东湖法院、南昌市中级人民法院、吉安市峡江法院等4个法院的18起债务诉讼，称其前夫在外欠下了270多万的工程款，要求罗某一起承担，而分得的房子也早已转让。

　　今年6月16日，罗某收到了第一张债务诉讼传票，原告向法庭出示了8张借条。记者看到其中有三张是熊某亲哥哥的，总共是200万元的借款。上面写着事由为“工程款”，而其他5张手写的借条仅仅写了借款金额，没有写明事由。

　　“我不知道这些借条是怎么冒出来的，而除了这些借条外，更让我吃惊的是连判给我的房子也出了问题。”罗某说，离婚后不久，曾被法院认定和熊某“关系暧昧”的家庭老师杨某也把她告上法庭。

　　今年5月15日，杨某向南昌市东湖区人民法院递交起诉状称，早在2004年10月29日，其就与熊某签下一份转让协议，将这两套住房以26万元整的价格转让给了自己。杨某认为，法院将这两套房屋单独判给罗某，严重损害了她的合法权益。

　　4个法院在接到原告的诉讼请求后，以前判给罗某的财产很快被法院保全。罗某说：“现在我所拥有的只有法院的一张判决书，就连住的地方也没有。”

　　面对“债主”，罗某深感疲惫的同时，也感到疑惑。其代理律师告诉记者，诉讼人中有的是熊某的亲兄弟，有的则是直接关系人。他们在熊某离婚时，均未出庭，也没有提贷款的事，直到离婚后才起诉。更奇怪的是，在青山湖区法院湖坊法庭的8个诉讼，是不同人起诉的，却在同一天立案，开庭时又请了同一个律师。