让“认监委”离百姓更近些

　　让“认监委”离百姓更近些

　　新闻提示

　　国家认证认可监督管理委员会将对现在市场上各种各样的“乱认证”进行分类整治。对部分市场认可度高、操作比较规范的认证机构进行改造收编；而部分借用“认证”名义

“生财有道”、在社会上产生较大负面影响的机构，将被叫停。

　　“认证”这个词，很多人都是从商品广告和外包装上认识的，但仔细研究起来，它是个什么东西，有着怎样的概念，却是一概模糊。

　　“乱认证”有几个特点，第一就是必须把自己搞得很权威，认证单位一定要有“国际”、“世界”、“中国”、“中华”打头，再不济也要有个专业机构如大学、医院来充门面；第二，这样的机构是怎样产生的？谁在负责管理？基本语焉不详；第三，也是最关键的，就是认证的过程不透明，是否收费、收多少钱、要经过怎样的程序，恐怕只有“圈里人”心知肚明。也正是这三个特点，决定了很多“认证”的本质就是充当商家的代言人，拉大旗做虎皮的意图十分明显。

　　收了人家钱，帮人家卖货本无可厚非，但问题在于，这些认证单位是用自己的学术信誉来帮人卖货，也是在用自己的学术信誉在消费者中间吆喝。换句话说，他们失去了学术的独立性与客观性，“义无返顾”地站在了商家一边，利用消费者对“权威机构”的认可与信任做起了“企宣”，这本身就是一种学术出卖。

　　学术出卖的形式有很多种，除了“认证代言”以外，还有“专家代言”，某些专家公然出面维护某个企业的利益，他们翻手为云覆手为雨，甚至得出了“手机双向收费合理”、“白酒可以治疗肝病”这样荒谬的结论，引起了消费者的极大不满。和“专家代言”相比，“认证代言”更加轻松与狡猾，它们往往不必要说明什么观点与过程，只简单地一句“通过认证”，再颁发一个标识就算过关。比起大家要苦苦打拼才能获得利润，这样的“没本生意”，自然会引起很多人的兴趣。这也就是“乱认证”风行的根源——科学让位于利益，金钱高于信誉。

　　如果不是有这次整治，很少有人知道还有“认监委”这个部门。既然这个部门存在，就应该负起责任来，让更多的消费者认识，应该对那些“认证机构”进行甄别，把这些认证机构的准入门槛、认证过程，予以一一说明。这样，以后再有谁出来“认证”，消费者自己就会先给他们一个“认证”了。

　　本报评论员 程赤兵

　　相关报道见A11版