服刑犯下令手枪竟送进监区

　　通过狱外人员，服刑罪犯刘期见竟然将手枪、子弹、毒品成功带进监区。原四川省崇州监狱5名狱警因涉嫌玩忽职守罪被提起公诉。昨日，彭州市法院一审公开审理此案。原四川省崇州监狱瓶盖厂外劳队队长邓术林、指导员靳宁、副队长伍文忠、警察余金以及原崇州监狱狱政科副科长周斌出庭受审。

　　手枪被捎带进监区

　　公诉人称，刘期见因为非法持有枪支罪被判处有期徒刑2年，被调到崇州监狱瓶盖厂外劳队服刑。2004年3月12日，他打电话给狱外的朋友李某要求带把枪进来，同时要求另一朋友苏某带K粉。当天，李某和苏某带着东西分别到监狱看刘期见，他们到值班室后，只看见一名值班人员，并且没有搜查他们所带的东西。

　　随后，李某用一个MP3的盒子装好一把仿五四式手枪和12发子弹，在会见室交给刘期见。稍后，苏某又把K粉带进监区交给刘。

　　违禁物品多次进监区

　　检方指控称，邓术林在担任监狱瓶盖厂外劳队队长期间，不履行监管职责。监区有服刑罪犯私自外出，代警察签会见单上的签字、违规会见非直系亲属的情况。靳宁担任指导员期间，也没有认真履行职责。正因为两人工作中的不认真，2004年3月至8月，刘期见才通过狱外无业人员李某、苏某等人将一把仿五四式手枪和12发子弹、250克毒品K粉、手机等违禁物品多次带入监区。

　　检方还认为，伍文忠作为外劳队副队长，在2004年3月12日值班时，没有严格执行监狱会见制度，导致李某成功将枪支弹药带进监区交给刘期见。余金作为管教民警，在8月16日值班时，也没有严格执行监狱会见制度，导致苏某将毒品K粉带进监区。

　　监区存在“关系犯”？

　　公诉人在庭上说，按照规定，只有犯人的直系亲属办好会见证，才能会见犯人。但他们调查发现，瓶盖厂的会见制度相当松懈，刘期见是典型的“关系犯”。监管人员也没有审核会见人员是否属于犯人的直系亲属，导致不少犯人的朋友也经常会见犯人。

　　“更夸张的是，监狱的犯人可以出狱约会，还可以让队长的私家车亲自送回家。”公诉人说，刘期见经常私自离开监狱外出，逗留到深夜才回来。有时还要离开监狱去和女友约会。邓术林还曾用自己的私家车送刘期见回家看母亲。

　　“我不承认他是关系犯。”邓术林辩称，他虽然曾经开过车送刘期见回家，但和他没有什么其他关系。

　　值班民警被人代签字

　　检方指控，3月12日这天，正好是瓶盖厂外劳队副队长伍文忠值班。当天，刘期见通过狱外人员带进手枪和子弹。公诉人提出，值班民警当天必须在买粮油食品的单据上签字，那天的单据上正好有伍文忠的签字。

　　“伍文忠是别人代签的，当天他不值班。”伍的辩护人说，瓶盖厂由于民警人手有限，存在非值班民警代值班民警签字的情况，这是一种一直存在的惯例。为了证明她的说法，伍的代理人先后申请了伍文忠以前在瓶盖厂外劳队的5名同事出庭做证，证明瓶盖厂存在这种惯例。

　　此案将择日复庭

　　检方指控，周斌在担任崇州监狱狱政科副科长期间，违反规定没有认真审查被调动罪犯的情况，导致犯非法持有枪支罪的刘期见调入崇州监狱瓶盖厂外劳队服刑。公诉人指出，周斌的行为是渎职。

　　庭审中，周斌的辩护人提交了一份新证据，称可以证明草拟罪犯调动名单的是当时崇州监狱的另一个人，而不是周斌，周不应当承担责任。

　　对此，公诉人表示，由于辩护人提交了新证据，他们必须进行补充侦查。审判长宣布休庭，择日复庭。

　　据成都商报今日消息

　　网络编辑：甘健