“我们自己也害怕上医院”（图）

　　8月5日，工作人员正将召回的“欣弗”注射液从车上搬运入库。新华社发

　　欣弗不良事件结论仍未出台

　　据新华社合肥8月8日电（记者 代群）欣弗不良事件已发生10余天，但调查结论仍未出台。

　　国家食品药品监督管理局的检查组已从欣弗的原辅料、生产过程、成品检验等三个环节进行调查。目前，原辅料的抽样化验工作正在进行之中，检查组也尚未给出正式结论。

　　一位医药代表对药品监管薄弱环节的观察“自述”

　　据新华社南宁8月8日专电（记者 何丰伦）随着“欣弗”“齐二药”等一系列事件屡屡曝光，医疗卫生系统的监管能力遭到严重质疑。日前，一位从事药品和医疗器械销售的代表向记者坦言：“别说普通老百姓怕上医院，被乱用药，用假药，就是我们医药代表自己也害怕上医院。”在记者保证不透露真实名字的情况下，这位姓吴的医药代表“自述”了他眼中药品监管体系的薄弱环节。

　　医药监管是否“雷声大雨点小”？涉及利益群体太复杂，最终还是不了了之

　　每次发生重大药品质量问题，主管部门往往先是表态“不遗余力，一查到底”，然后就下发一系列文件，派出紧急督察组等。外行人看起来确实很热闹，内行人却知道很容易干打雷不下雨，或者雨下得很小。因为地方往往撑起“保护主义”的大伞，或者采取“丢车保帅”的战术，要求具体医院和个人承担相关责任，以确保整个行业的问题不暴露。

　　行业监管做“唐僧”？追究不了当事人刑事责任，也就堵不住药品腐败的黑洞

　　这几年药品质量方面发生的问题不算少了，但绝大多数都是以行政处罚取代刑事处罚，即使是刑事处罚也往往避重就轻。其实，按照我国《刑法》，完全可以以重大危害公共安全罪名进行处罚，因为药品和医药行为违规往往造成非常严重的后果。

　　GMP认证其实就是一场“洗牌”？有认证无追踪，医药生产企业和销售代表铆足劲要将前期投入补回来。

　　GMP认证其实就是一场“洗牌”，“洗牌”之后基本没有人前来追踪监管。不少企业因为没有临时抽查的约束，大肆降低药品有效含量，甚至像“齐二药”这样昧着良心直接生产假药。“要实现医疗行业标本兼治，就必须建立起足够的风险防范机制，像上世纪80年代打击假酒一样痛打假药，彻底摧毁相关利益集团的既得利益链条。”

　　(来源：山西新闻网 山西日报网络编辑：闫芳芳)