天价索赔玩的是什么

　　一瓶10元钱的假茅台酒在火车站故意让旅客碰破，然后讹诈300元钱，这是十多年前常出现在我家乡的事。人们 把这种讹诈叫“碰瓷”。几天前，广丰县一货车反光镜的螺丝“碰”(车主认为是刮)上了建设局长私宅的瓷砖，竟被索赔2 000元。虽然彼“碰瓷”不能等同于此“碰瓷(砖)”，但也颇有异曲同工之妙。民间“碰瓷”是偷偷摸摸，见不得阳光的 ，但发生在广丰县的局长家“碰瓷”，却是“理直气壮”且具有相关部门的出证。要不瓷砖“天价索赔”就不会如此顺利“登 台”。

　　看看有关部门出证的理由是多么堂而皇之，什么“鉴定费”、“墙体损失费”，这文绉绉的经济术语让老百姓大开眼 界。局长家的条型

　　这种“碰瓷”的玩法，也只能是对老百姓玩玩，放放老百姓的“血”。如果开车的不是一位农民，而是某领导的亲戚 ，这种玩法显然就不灵了。人家局长见多识广，道行又深，是绝对不会这么傻的。余局长有一句话：“墙体被车损坏一事确有 发生，对赔偿问题没有什么要求，希望交警部门能调解好此事。”这句话可谓“意味深长”。但令这位局长失算和没有想到的 是，碰到了李元武这个“刁民”，还知道

　　局长家敢玩这种“碰瓷”，到底玩的是什么？联想到社会上不时有一些官员，利用手中的权力，“呼风唤雨”，体现 自己的淫威；利用自己熟悉的规则和程序来做文章，谋取不当利益。这样的人在我们干部中尽管是极少数，但影响力强，腐蚀 性大，且后患无穷。

　　局长家玩“碰瓷”，一般人是碰不起的。不过我相信有人碰得起，那就是当地的纪检监察部门。不妨查查这位建设局 局长4层楼高的私宅是如何建起来的？是不是通过类似的“碰瓷”手段，利用自己的身份和权力，为自己的“高楼大厦”添“ 砖”加“瓦”？如果没有，纪检监察部门理应还这名局长一个公道。如果有，纪检监察部门也应该还百姓一个公道。本报特约 评论员洪巧俊