“天价”作文班招生惨淡的启示 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月10日15:24 新民晚报 | |||||||||
看到这条消息,笔者私下里感到一种快意,这快意并非出自对知名学者大把大把银子进账的嫉妒,而是觉得对这样看上去金光闪闪、无比辉煌的培训班,社会上更多的人开始以一种理性的态度对待,人们对教育投资这种特殊的消费,观念逐步趋向务实,而“北大博导”这张大虎皮的影响力也变得非常有限。这大约是招生惨淡的重要原因。 8天4900元,这个价格在普通人看来,确实差不多算“天价”,而这个培训班的授课
因此,所谓“将在未名湖畔打造中国写作的‘黄埔军校’”(招生宣传语),无非是利用文学,利用北大的名气赚钱而已。赚钱没什么不对,问题是能否提供对得起高昂付费的服务?当然可以说有没有人报名是周瑜打黄盖,愿打愿挨。但作为知名学者,一些很在乎自己公共形象的知识分子,利用自己的声名和最高学府名头来赚钱,是否应该更加谨慎? 尽管北大有关人士声明,这个班和北大无关,只是外面的公司请北大的教授讲课而已。但“未名湖畔”、“北大博导授课”等宣传,无不紧扣“文眼”——北大,参加“作文班”的大多数学生也是冲着北大而来的。如此就更应该引起这些学者的自省,在所供职的学校官方没有授权的情况下,打擦边球式地利用北大的无形资产来赚钱,是否在道义上存在瑕疵? 北大几乎成了一块公共牧地了,连一些旅行社也打着北大的牌子,组织中小学生参观校园,寄生在“北大”两字上面的商业机构不知道有多少。对公共资源过度和无序地开发,必然会导致资源枯竭,难以可持续发展。近来一些公共事件,引发社会对北大美誉度的议论,其中不乏逆耳之言。而北大的一些学者联合商业机构,巧妙地利用北大这块牌子赚钱,可能会使北大的牌子再掉下一些金粉。新京报(李勇) | |||||||||