狩猎中发生误射有经济补偿

　　“我非常愿意回答你的问题，我希望能有更多的人对狩猎有更多的了解。这也是我们为什么要参与到其中来的原因。”昨天下午，中国野生动物保护协会秘书长陈润生接受上海东方上海东方早报记者专访时说。在环保和保护野生动物的观念大行其道的今天，野生动物狩猎活动正经受考验。中国野生动物保护协会和允许狩猎野生动物联系在一起，在大多数人看来，不可思议。

　　狩猎和滥猎概念不同

　　上海东方早报记者：成都即将拍卖野生动物狩猎权，报道后立即引起很多人的争议。最大疑惑就是，我国的野生动物是否到了非打不可的地步？

　　陈润生：我首先要说明一点：大家一说起来好像就成了滥猎滥杀了。其实狩猎和滥猎是完全不同的概念。狩猎其实是有组织、有计划、限规模、指定地点划定区域的，有限额有控制的，不能打母的，不能打小的。国际上，狩猎是一种高尚的，有修养的，有规矩的活动，绝不是滥屠滥猎。

　　在我国，野生动物国际狩猎已经有20年的历史了。这是对野生动物种群实行人为的干预，是一种更新和淘汰。自然淘汰我们需要，但人工淘汰我们也需要，这是对群种的促进而绝不是对立。

　　误射将有经济补偿

　　上海东方早报记者：怎么保证狩猎者只打公的，不打母的；只打老的，不打小的？狩猎时应如何辨认？

　　陈润生：有专门的导猎员。就像有农民一眼就能看出刚孵化出来的小鸡是母鸡还是公鸡一样，他们一眼就能分辨出这些野生动物是公的还是母的，非常专业。而且狩猎一般只在春天和秋天，夏天是动物发情期，是不可狩猎的。

　　上海东方早报记者：野生动物一般都是群居动物，而狩猎也并非专业射手，如果误打了怎么办？

　　陈润生：这些国际狩猎者技术都非常高明。我见过很多狩猎者，他们误射的概率非常低，可能性非常小，但也不能说完全没有。在狩猎者看来，一旦误射，将是非常丢人的事情。在我国，如果偶有误射，会根据不同的情况要求狩猎者进行经济补偿。

　　大部分资金返还当地百姓

　　上海东方早报记者：一旦放了这个口，会不会变成由“有限狩猎”到“无限滥杀”。怎么可能监督到野生动物活动的那么大的区域呢？

　　陈润生：这些野生动物大都在西部贫困地区。以前，也有很多当地的老百姓滥杀，然后卖掉挣钱。但得到的钱非常少。比如一只盘羊，他可能卖到三四百元，但是狩猎一头盘羊，可能能得到上千元。有的动物甚至几万元。老百姓就觉得，我得保护这些野生动物，让老外来打。这就是利用有限的资源来促进当地经济的发展，也是资金回报。

　　上海东方早报记者：可是这些钱和这些老百姓有什么关系呢？他们能得到这些钱吗？怎么分成呢？

　　陈润生：当然，这个钱绝大部分都返还给当地的居民，回报当地的老百姓，他们保护了野生动物，理当得到回报。同时，国家还要收取一定的资源费。二者分成。另外，当地的老百姓还可以得到猎物的肉。据我了解到的情况，几乎所有的狩猎者只取猎物的头部和皮毛，他们主要是把猎物加工成艺术品，有的还原成标本。对于剩下的肉，他们是不取的。这对当地老百姓来说，其实还是一大收获。

　　国人目前不具备狩猎条件

　　 上海东方早报记者：可是为什么中国人不能去狩猎，只有外国人能进行狩猎呢？我们中国人在感情上接受不了。

　　陈润生：我们从来没有说不允许中国人狩猎。但咱们中国人，条件还不具备。原因有两个：第一，国际狩猎场都要求有自己的枪支。客人都是自己带枪的。但在我们国家，条件还不允许。第二，狩一只猎物，成本很高，在我国只有极少数人能接受，大多数人还没有达到这种需求。

　　上海东方早报记者：为什么不能在狩猎场允许租赁枪支呢？这样不就解决了这个问题吗？

　　陈润生：没有那么简单。不是像有人所想象的，就像射击场一样，随便拿起枪来便可以射击，这是一种原始的、粗放的射击，但事实上，射杀野生动物对枪的要求也非常高。这些客人，自己带自己的枪，当然都是允许使用的枪，他用自己的枪用熟了。这就像高手一般都得用自己带的工具一样，乒乓球手如此，赛车手如此，高尔夫球手也如此。