本报特约评论员洪巧俊
8月9日，最热闹的新闻应是“局长与农民中间的一道划痕”，各地媒体纷纷转载，且评论如潮。过去有一种说法叫
做：“宰相府丫环七品官”。如今是瓷砖进了局长家的门，身价陡增变银砖。这条新闻看起来是瓷砖天价索赔事件：广丰县建
设局局长余祖华的私宅外墙被农民李元武倒车镜上的螺丝钉刮到，局长在利用自己熟悉的规则和程序来做文章，谋取
不当利益
，损坏三块几毛钱一块的条型瓷砖，却要赔偿2000元的“墙体损失费”，支付2000元的“鉴定费”。
但细想起来，这条新闻还有更高的价值，那就是农民李元武的觉醒和维权。他不想做任人宰割的“羔羊”，而是寻求
维权途径，通过媒体呼吁来维护自己的正当权益。整个维权过程并没有采取过激行为，李元武的这种维权做法，应该说是值得
称道的。当交警部门不能给他以公正时，舆论的力量显得多么的可贵。当然，我们并不是迷信舆论的力量，就像我们不迷信司
法救济一样。但我们很清楚，任何制度、社会的稳定和健康发展，都不能没有大众传媒所谓“天下之公器”强有力的监督，任
何缺少监督权力都是非常可怕的。从另一个方面来讲，农民李元武“叫板”局长也包含了许多信息，可让我们理解今天所处的
人文环境，特别是基层社会的人文环境。在过去，农民是很少敢和官员“叫板”的。
由李元武的维权，我想到了陕西省吴旗县农民白彩珍要当秋菊的事。农妇白彩珍家中被盗，报案后派出所未能及时出
警，多次上访都没有解决问题，反而与当地公安局长发生口角，不料却因此被行政拘留七天。农妇白彩珍怎么想不通：“贼娃
子没进拘留所，我反倒进了！”这个“过分执著”“过分相信基本事理”的人，不断“给领导添麻烦”。最后她获得了国家赔
偿，那位局长被上级责成向她认错。正是这个无知的农妇摆正了一个公民与政府的关系，争取到自己的权利。白彩珍、李元武
他们的正义有着最直接的，近乎本能的要求。记得何三畏先生说过，在我们这个社会，最渴望正义，最有正义冲动的，就是这
些草根们。他们存在得非常真实，他们承载着时代的痛苦也承载时代的希望。如果小的权利你不维护，那么大的权利你也会失
去。所以说，我们没有理由不珍视自己手中的每一项权利。
