破解软件五人牟利30万 被告不认为是团伙犯罪

　　广东公开审理首例网络游戏“外挂”案

　　本报讯记者鲁钇山报道：昨日，一起涉嫌侵犯网络游戏著作权的新型案件在深圳市南山区法院开庭。据公诉机关指控，案中五人为团伙作案，通过创设游戏“外挂”、并利用其来收费这一侵权活动共获利30.2万元。业内人士表示，本案是广东首例公开审理的网络游戏“外挂”案件。

　　《QQ幻想》被编写“外挂”

　　据公诉机关查明，《QQ幻想》是深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯公司)自主开发的一款大型网络游戏软件。2005年6月，该软件在国家版权局取得计算机软件著作权登记证书和电子出版号。

　　而在2005年4月，被告人韩某未经腾讯公司的许可，在《QQ幻想》测试使用期间，就针对《QQ幻想》的网络游戏软件，采用反编译的方法，破解了该软件加解密模块的算法，编写出《QQ幻想助理》这一“外挂”软件。

　　同年5月，在明知张某要将《QQ幻想助理》外挂软件用于公开发布收费的情况下，韩某仍将该软件的源代码提供给被告人张某。期间，被告人张某购置了4台服务器，并先后通过网络，找到被告人刘某、齐某、何某，共同对《QQ幻想助理》“外挂”进行经营。

　　3.1万张充值卡卖了31万

　　2005年11月，《QQ幻想助理》“外挂”软件在犯罪嫌疑人张某的“失地工作室”网站正式公布并收费，被告人张某以每张包月电子充值卡人民币7.5元的价格交由被告人何某代理销售，被告人何某以每张包月电子充值卡人民币10元的价格批发销售给其他游戏卡销售商。

　　此后，何某总计从张某处拿了3.1万张包月卡，销售后得人民币31万元。其中何某得5.8万元，其余25.2万元付给张某，再由张某和其他3人分配。公诉机关认为，张某、韩某等5人，以营利为目的，未经著作权人许可，私自编写外挂软件并销售点卡获利，其行为已经构成侵犯著作权罪，希望法院依法惩处。

　　庭审：三大问题被告有异议

　　在昨日的庭审中，对公诉机关指控的罪名，五名被告都表示认罪。但对一些具体问题，他们仍有异议———

　　通知问题。张某等及其代理人表示，腾讯公司很早就知道了张某等人公布“外挂”并收费的事情，却没及时通知张某等停止侵权行为。这种漠视，甚至可以理解为允许使用。对此，公诉机关表示，五名被告所触犯的是刑法，有了侵权行为就可以定罪量刑，腾讯公司并没有通知的义务。

　　金额问题。几名被告表示，他们所卖的充值卡，可以用在3种“外挂”软件当中，而其中只有《QQ幻想助理》构成了侵权。他们卖出的3.1万张充值卡，只有2万张左右已使用，还有1万多张积压在销售商手中。公诉机关则把这1万多张都计入了犯罪金额，是不合理的。对此，公诉机关表示，只要充值卡已经销售，就对受害公司产生了影响。

　　团伙犯罪。何某等表示，他们五人并不构成团伙犯罪。因为，何某只是一个销售商，他只和张某联系，从他这里买到充值卡后，再自己定价卖出去。他与其他四人编写、运作“外挂”软件的关系不大，“如果他算作团伙成员，那他下面的那些销售商岂不都成了团伙成员？”对此，公诉机关表示，何某在五人中负责销售，是“外挂”软件运作的一个必要环节，本案五人构成团伙犯罪。

　　图：不少学生沉迷网游吴万生摄（图文无关）

　　名词解释：外挂

　　网络游戏的外挂，是指由第三方，即网络游戏公司和玩家以外的人提供的，妨碍游戏公平性或直接攻击游戏本身的程序。使用外挂的玩家，可以获利（比如迅速“升级”等），而不使用“外挂”的正常的玩家，则相应会因此受损。那些提供外挂的人，则可以通过向使用外挂的玩家收费而获利。这种做法，会导致正当的网络游戏公司的玩家大量流失。

　　（夏天／编制）图