四川讨债公司调查：以诚信取胜成功率超90%

　　《华西都市报》记者 万金龙 本报记者 闵捷

　　对依据法院判决应该还钱却拒不支付的逃债分子，民间称之为“老赖”。苦于对付老赖的不容易，四川省成都市双流县法院日前出台了系列规定，包括限制老赖出入娱乐场所和乘坐飞机等，并加大了执行判决的力度。与此同时，一批民间的追债公司自发地兴盛起来。

　　同法院玩起了“失踪游戏”

　　陶某就是双流县法院最近重点对付的一位老赖。

　　“出现了，这个老赖终于现身了！”6月22日早晨，当双流县法院的工作人员得知，被执行人陶某终于现身于他的住宅时，按捺不住内心的激动。毕竟，他们已在此“布控”多时了。

　　据双流县法院介绍，现年42岁的陶某是一名建材行业的老总，在一起建筑工程承包合同纠纷案中，欠下了140万元人民币的债务。此案已经该院判决并经成都市中级人民法院终审，陶某的上诉于今年4月27日被驳回。

　　法院表示，陶某完全有能力还清债务。经查实，其有4辆轿车，其中包括1辆

　　“这是一个典型的老赖。”法院工作人员称，打通陶某的电话后，他要么称在外地出差，要么称有要事在身，要么关机。

　　“此后他一拖再拖，后来干脆停机，就像石沉大海。”为此法院工作人员多次来到他的住所，但难见陶某的踪影。

　　22日上午11时许，当记者赶到现场采访时，法院的工作人员遗憾地说，不知陶某用了什么方法，从家里溜掉了。

　　跑得了和尚跑不了庙。法院表示要对陶某的此处住宅进行查封，陶某的妻子接到通知后，开着一辆高级轿车出现在现场。她说丈夫在外做生意非常繁忙，头天夜晚并未回家，而且丈夫停机，她本人也无法与其取得联系。

　　法院随后对此处住宅强制查封，陶某的妻子一把鼻涕一把泪，当场与工作人员发生了冲突。

　　法院要求陶某还钱的判决在4月生效，记者在陶某的家里看到，法院工作人员发现以陶某妻子为户名的一本信用社存折上，显示于5月22日存入人民币2444644元，5月23日分4次取款后，余额仅有20多元。

　　查封过程中，法院同时发现多本存折，账面显示总余额为5万多元。原本属于陶氏夫妇共同资产的一辆轿车(即陶妻所开轿车)也过户给了别人。

　　“你们不执行法院判决，为什么在法律文书生效后显示出这么多的家产？而且还将车辆过户给他人？”法院工作人员对陶某的妻子提出疑问。

　　查封完毕后，法院一位负责人表示，陶某夫妻存在着“故意隐匿或转移财产、恶意逃避债务”的行为，涉嫌“拒不执行判决、裁定罪”，如果法院掌握了相关证据后，将会依法追究陶某的刑事责任；如果追究成功，将是双流县法院的第一起“拒不执行判决、裁定案”，这种案例在四川也不多见。

　　拒绝老赖高消费

　　我国《刑法》第313条中规定了“拒不执行判决、裁定罪”：对人民法院的判决，裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

　　为何双流县法院还没有一起这种案例呢？记者得到的回答是取证难。

　　许多成为被告的老赖，在原告起诉前就分散隐蔽了绝大部分的财产，连自身也悄然躲藏起来，这种与法院打“游击战”的方式在当前显得十分突出。

　　老赖开办的往往是皮包公司，或信誉较差、陷入困境的中小企业，有的一年一开张，打一枪换一个地方。找不到老赖的踪影，法院的工作人员就始终难以开展工作，对老赖的财产状况更是难以查明。

　　记者咨询了成都一些区县的法院，发现法院普遍遇到了取证难。老赖为逃避债务，多头开户，账外设账，化名存款，挂名买房，有的还借企业转制或改制之名改头换面，让法院失去了目标。

　　尽管各个法院对被执行人进行强制时“想尽了办法”，然而能真正执行下来的，不到总案件的一半，大部分案件只能“终止执行”。

　　最高人民法院执行庭曾公布一个数据：对于我国法院一年审理有财产给付内容的民商事案件而言，1993年，当事人自动履行的比例占了70%，但到2003年，需要法院强制执行的比例上升到了52%。

　　双流县法院就是为了增加对付老赖的手段，才在近日与数十家宾馆及高档娱乐场所达成“君子协议”：拒绝老赖高消费，只要他们一现身，便及时向法院执行局反馈情况。

　　该院的另一新招儿，是与公安机关达成一致意见：法院对有钱不还、生活“逍遥”的老赖，将其身份证件及资料提供给公安机关及航空部门，严格限制这些老赖的登机及出入境自由。

　　同时，法院与房管、城建、国土等部门召开工作联系会，将老赖名单及有关资料发放到相关部门，建议他们在办理贷款、注册公司、土地登记等手续时严格审查，形成对付老赖的联动机制。

　　追债公司使用非常规手段

　　在通过法律手段追债较为艰难的现实情况下，一批追债公司“繁荣”起来。

　　记者走访了多家以“调查”、“法律咨询”、“索取债务”等旗号为名的追债公司。他们有的已通过工商部门合法注册，有的则以“地下组织”的形式存在着。

　　一家追债公司的董事长告诉记者，该公司在业界历来以“诚信”取胜，业务繁忙，仅今年以来，该公司先后接受了债权人的158件委托，追回了2815万多元的欠款，债务追回率超过90%。同时他强调，公司以“合法”方式追债，不会给委托人留下半点麻烦。

　　追债公司在具体操作时，几乎全是使用非常规的手段。追债公司的成员故意通过衣着、言谈、举止等，让老赖感到可怕，并从法理、情理上软硬兼施却又“不出格”，既搞得老赖心神不宁，却又从法律上毫无还手之力。

　　一名追债人员告诉记者，在执行追债公司的一次任务中，他每天的职责就是跟踪一名欠下70万元的老赖，盯梢其住宅或活动场所。一天他发现老赖乘机到南京，于是乘坐同班飞机到南京，老赖转机到西宁，他也一起到西宁，搞得老赖寝食难安，不得不四处筹款解决问题。

　　记者还目击了追债公司的一次操作过程。在成都市八宝街附近一家调查公司内，一名被同事称为“龙哥”的男士，接待了上门的孙女士。由于被一家装饰公司欠下5万元长期不还，孙女士无奈之下才来找追债公司。

　　“龙哥”看过孙女士提供的相关凭据后，说有把握追回，条件是孙女士拿出5万元的50%作为酬劳。经协商，孙女士同意支付40%，与该公司达成协议。

　　在孙女士的指引下，“龙哥”率领4名兄弟敲开了装饰公司总经理荣某的门。“我们是调查公司的人，现接受孙女士的委托来找你要钱！”

　　见“龙哥”一行人戴着墨镜，铁青着脸，手臂上分别纹着龙身、虎头，荣某有些慌了，说：“我承认这笔债务，可公司拿不出钱。”

　　“我们既然来了，就不会空着手回去。对付你这种老赖办法多的是。”面对“龙哥”的强硬表态，荣某开始冒汗了，要求他们出去，否则自己要“报警”。

　　“龙哥”当场在桌上猛击了一拳，“我们这是‘合法’追债，你把警察叫来吧！不过你要对自己的行为负责任！”

　　“惹不起我躲得起！请你们拿到钱马上消失。”对峙1个小时后，荣某当场叫人把5万元人民币送到了办公室。

　　对追债公司的活跃，四川守民律师事务所主任刘守民律师感叹，这是因为《个人破产法》等法律的缺位，让很多老赖觉得“资不抵债”对自己的生活、工作毫无影响，他们一边大把花钱，一边欠钱不还，使得一些债权人对司法的权威缺乏信心，转而依靠追债公司，用打法律“擦边球”的方法来讨债。这种现象是市场经济主体的自发行为，同时折射出了法律的尴尬。本报成都8月11日电