枪杀野生动物以保护之名 四问拍卖野生动物猎捕权

　　荆楚网（楚天金报）据新华社电 近两天，国家林业局有关人士披露了一则消息，受国家林业局委托的秋季国际狩猎野生动物额度将于13日在成都举槌拍卖。中心意思，是允许通过拍卖获得打猎权的个别人，猎捕个别区域的个别野生动物物种中的“老弱病残”者。此举引起社会各界强烈反响，诸多疑问让人百思不得其解。

　　疑问一：非得靠枪来维持“生态平衡”吗？

　　有关负责人称，“合理的狩猎活动有利于野生动物保护”。理由是狩猎能人为地调节野生动物的种群数量。

　　记者担心，此举会不会引发社会公众的信任危机，以致多年来好不容易培养起来的保护野生动物的观念受冲击？此举已让不少公众惊愕、失望———原来野生动物是可以打的！

　　疑问二：缺钱就可以拿动物开刀吗？

　　据称，生物都是有生老病死的，即使不进行人为淘汰，它到时候也要老死病死，拍卖野生动物狩猎权的目的就是要合理利用资源，保护动物。

　　问题是：保护野生动物是林业的使命，缺钱可以想别的办法，难道非得通过这种“短视”的方式？

　　疑问三：有必要发展狩猎产业吗？

　　有说法认为，在国外，狩猎构成了一个规模不小的产业，中国有必要和国际接轨。

　　记者认为，我国野生动物的种群数量虽然得到了一定的恢复，但远远没有达到不杀不行的“饱和”程度。这一领域被当作产业来开发，得不偿失。而所谓狩猎这种“高尚的户外运动”，实际上在我国就是一种与国人无关的“上流社会的野蛮游戏”。

　　疑问四：为什么只允许有钱人猎捕？

　　“凭什么你花了钱就能打，我就不可以？而当地人为了生存打一只来卖为什么也不可以？”这是近日就这一焦点话题展开的讨论中一个很有代表性的观点。

　　有专家表示，具备国际狩猎代理资质的多为旅行社。“有限度狩猎”一旦成了旅游项目，在市场利益的驱动下很容易变成“无限度滥杀”。又有谁能保证这个“限量版”的狩猎会完全遵守游戏规则？