唯一途径就是不飞 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月12日08:14 潇湘晨报 | |||||||||
事实上,安全措施总比恐怖活动晚一步。 2001年发生的“9·11”事件中,恐怖分子用启瓶器伤人,在那以后,安全部门才开始禁止携带利器登机,给驾驶舱装上防弹门,并在航班上安插“便衣”。还有,理查德·里德供认曾试图于2001年12月在鞋中放置爆炸物袭击飞机后,安全官员们才开始要求乘客登机前脱下鞋子,随后打火机也被禁止带入机舱。
“你显然需要堵塞漏洞,但更好的方法是转向一种侧重于防范风险的政策,”航空安全专家罗伯特·普尔说,他认为,应消除“每个人都同样可能构成威胁”的观念,而应将防范重点放在最可疑的乘客群落身上。但这种言论存在巨大争议,因为有人担心,这会引起种族歧视或侵犯个人隐私。 “我们需要做的是制定一项带来绝对安全感的政策,并坚持推行这项政策,”美国前情报人员,密歇根州立大学刑事司法学院的拉德福·琼斯说。 关于航空安全的讨论会继续下去,人们还需要在安全和便捷之间寻求平衡,但绝对安全是没有的,正如安全专家约翰·派克所说:“使航空交通系统完全安全的唯一途径就是不飞。”新华社8月11日专电 | |||||||||