国家林业局暂缓拍卖猎捕权

　　据新华社北京8月11日电国家林业局新闻发言人曹清尧11日上午表示，为了更有利于社会与舆论监督，完善拍卖条款，国家林业局决定暂缓秋季国际狩猎野生动物额度拍卖活动。

　　曹清尧表示，至于何时再开展这项活动，要在充分征求各方意见的基础上，选择适当方式、完善内容和形式后择机进行。

　　此前，受国家林业局委托，2006年秋季国际狩猎野生动物额度将于本月13日在成都举槌拍卖。计划拍卖猎杀动物包括盘羊、羚羊、岩羊、马鹿、矮岩羊、白唇鹿、北山羊等14个物种，范围涉及青海、陕西、新疆、宁夏、甘肃、湖南、内蒙古等省(区)。

　　在这些地区的指定时间和指定地点，具有相关部门手续的外国猎人可以猎杀指定种类和数量的野生动物。这是我国首次通过拍卖方式，对获批准的狩猎野生动物种类、数量猎捕权进行转让。此消息一经部分媒体披露，引起不小争议，焦点集中在此举是保护生态平衡还是破坏生态平衡。

　　枪杀野生动物，以“保护”之名？

　　国家林业局委托的秋季国际狩猎野生动物额度拍卖的消息披露后，一石激起千层浪，引起社会各界强烈反响，各种质疑和责难的声音此起彼伏。

　　疑问一：非得靠猎枪？

　　有关负责人称，“合理的狩猎活动有利于野生动物保护”。理由是在西部一些地区，岩羊等动物种群成倍增加，使单位面积的载畜量超标，狩猎能人为调节野生动物的数量。

　　这一观点认为，当物种种群达到一定的饱和量，高出环境容载的时候，就要被淘汰一部分，以保护生态平衡。但是，为什么不能引进天敌，为什么不能靠大自然的力量重新调整求得平衡？

　　更令人担心的是，此举使多年来好不容易培养起来的保护野生动物的观念受冲击？近两天各个媒体对此情绪高涨的报道，一定程度上反映的就是不少公众惊愕、失望的心态———原来野生动物是可以打的！

　　疑问二：非得“变现”？

　　据称，拍卖野生动物狩猎权的目的就是要合理利用资源，要尽可能创造更多的价值。当然，拍卖所得要用于保护动物。

　　这让记者想起一个可作对比的例子：对藏羚羊的保护。在缴获大量藏羚羊毛皮后，保护部门宁愿烧毁而不去出售、拍卖。这不仅仅是显示勇气和决心之举，更有避免培育用藏羚羊毛做的“沙图什”市场之深意。

　　过去由林业职工为了“平衡生态”而猎捕野生动物，现如今指标卖出去，既省力气又能得钱，何乐而不为？但保护野生动物是林业的使命，缺钱可以想别的办法，难道非得通过这种“短视”的方式？更何况，被允许猎杀的14种野生动物中，受国家保护的一类野生动物有3种，其余全都是二类保护动物。

　　疑问三：非要这样接轨？

　　有说法认为，在国外，狩猎不仅是一种保护野生动物的有效手段，由此还能形成规模不小的产业。

　　记者认为，我国野生动物的种群数量虽然得到了一定的恢复，但远远没有达到不杀不行的“饱和”程度。这一领域被当作产业来开发，得不偿失。而所谓狩猎这种“高尚的户外运动”，实际上在我国就是一种与国人无关的“上流社会的野蛮游戏”。是否有必要培育这样的市场，应当三思。

　　疑问四：只允许有钱人？

　　“凭什么你花了钱就能打，我就不可以？而当地人为了生存打一只来卖为什么也不可以？”这是近日就这一焦点话题展开的讨论中一个很有代表性的观点。据了解，允许猎杀的野生动物都有基本价格，一只盘羊为1万美元、岩羊2500美元、马鹿6000美元、藏原羚1500美元。

　　专家表示，“有限度狩猎”一旦成旅游项目，在利益驱动下很容易变成“无限度滥杀”。而地方林业部门有了经济利益目标，当“保护”遭遇“产业”，还有多少举动能不被金钱冲击？又有谁能保证这个“限量版”的狩猎会完全遵守游戏规则？(据新华社北京8月11日电)