叫板工行铁规的律师李辅唐接受本报记者采访时表示———
7月8日，本报对太原律师李辅唐叫板工商银行收取小额账户管理费进行了报道。此案原定于8月14日开庭，却因太钢支行提出延期申请没有开庭。昨日，记者采访了李辅唐。
公民通过诉讼直接对侵害国家利益和公共利益的行为向法院提起起诉，由法院直接
追究其违法责任，被称为“公益诉讼”。今年6月底，山西省工商银行首次对每季度日均存款余额不足300元的账户，收取每季度3元的小额账户管理费。7月6日，太原律师李辅唐一纸诉状，将工商银行山西省分行和工商银行太钢支行告上法庭。“每季度3元虽不算多，但在全国范围内可是一个庞大的数字。”李辅唐将此次诉讼归类为公益诉讼。
这已是李辅唐第三次打公益诉讼官司了。2002年，他曾就工行收取灵通卡10元年费一事提起诉讼，后来双方达成和解协议：工行山西分行和太钢支行对李辅唐表示歉意并支付他诉讼成本等费用，李辅唐撤诉。同年12月，李辅唐将工行太原市牡丹支行告上法庭，这次他要求对方对扣除自己的卡费出具发票。2003年，太原市迎泽区法院为双方成功调解。很多人对李辅唐的这种行为都表示不理解。朋友们劝他，有人在背后冷嘲热讽说他“想出名想疯了”，甚至还有人当面说他是“精神病疑似病例”。听了这些话，李辅唐表示，“选择诉讼是我的权力，我绝不会放弃”。他说自己是想通过个人努力，使得银行等垄断行业能够规范自己的行为。“虽然前两次我胜诉了，但工行还在收这些费，这说明我的诉讼并没有取得预期效果。”说到维权经历，李辅唐非常无奈。
“我要的不是钱，而是个‘理’字。眼下，消费者在垄断行业面前显得很无助，我想通过个人行为唤起市民的维权意识，从而促进社会的进步。”李辅唐说，他还会继续自己的公益诉讼。
本报记者郭卫艳
(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：勾天)
