发票案证人到案说明 台检方“既期待又怕受伤害” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月15日10:22 中国台湾网 | |||||||||
人民网8月14日电台湾《联合晚报》冷眼集文章说,“国务机要费”和SOGO案的重要关键人物,“台湾红”负责人李慧芬终于在今天凌晨返台,并于上午顺利前往台“高检署”黑金中心作证,接受检调讯问;许多人关切,李慧芬的到案,能否让两案真相大白,甚至成为“压垮骆驼的最后一根稻草”,其实,办案人员目前的心情恐怕也是“既期待又怕受伤害。”
就检调办案人员而言,对于查办任何案件,发现真实是他们的职责,因此,在过去“国务机要费”和SOGO案传言不断的同时,今天能由“当事人”李慧芬亲自带着帐证资料和发票内容到案说明,对于侦办案件、发现真相,绝对有莫大的助力,问题是,当真相逐步厘清之际,基层检调人员又该怎么“办”? 文章说,在“国务机要费”和SOGO案的调查过程中,每当出现一些具体的证据时,“另一方”总会有一些似是而非的说法,例如,当查出“总统府”疑拿不实单据核销经费时,就会有所谓涉及“秘密外交”的“南线专案”冒出;当发现“总统府”疑拿别人消费的发票报帐时,有人又会说,这些发票又不是直接交给陈水扁。凡此种种,即使检调人员已查案查到台“总统府”,但在办案和陈水扁之间,似乎总会筑出一道坚强的“防火墙”。 事实上,在办案过程中,有许不同说法是必然的,但真相绝对只有一个,问题在于办案人员如何去厘清。譬如,在“国务机要费”部分,要查出疑为不实发票核销,是由何人层层批准,固然重要,但不实核销出来的经费最后进了谁的口袋,才是重点中的重点,如此,才能办出“首谋”。 其次,就算所谓的“南线专案”属“机密”,但当案件进入“司法”程序,“总统府”或是负责“南线专案”的人员,“依法”有向检调人员说清楚、讲明白的义务,因此,检调只要有心查案,目前存在的各种烟幕弹和说法,届时,都可一一厘清。 目前两案发展至此,能否真相大白,已不在办案难度有多高,而在“检调的决心有多大”! | |||||||||