热点快评：恢复认证公信力需壮士断腕

　　□郭松民

　　忽然想起了一个故事：某人卖马，多日无人问津。便找到伯乐，愿奉重金让伯乐围马绕三圈，走时再回头看一眼。伯乐照办，马价立刻涨了十倍！

　　伯乐何以有如此神奇的功效？我想原因大概有两点：第一，买马的人都相信伯乐最

善相马；第二，能让伯乐恋恋不舍的马，一定是千里马。只是他们没有想到的是，这次伯乐是拿了人家的钱，专为一匹驽马做促销来了。

　　想起这个故事，是因为今天看到了这样一条新闻：“问题‘认证’出卖了政府公信力”（8月14日《羊城晚报》）。报道中说，由于受到中消协的“3·15”认证标志被叫停、“牙防组”也被质疑不具有认证资格等事件的冲击，59.5％的被调查者已经不再相信“认证标志”是商品品质的保证，而认为这只不过是一种“企业的促销手段”罢了。

　　为什么会走到这样的地步呢？报道中披露的情况是惊人的：许多认证机构完全以赢利为目的，一些生产假冒伪劣产品的企业，居然可以通过“左手交钱、右手盖章”的方式通过认证———这真是一个莫大的讽刺！市场所以需要有认证机构存在，是为了消除信息不对称，但认证机构不仅没有改变消费者的信息弱势，反而让消费者陷入一种“双倍的信息不对称”，更加弱势了。

　　那么，这里又如何牵涉到政府公信力呢？这是因为，根据《中华人民共和国认证认可条例》，认证机构不是谁想办就办的，而是要经过“认可机构”的认可，而“除国务院认证认可监督管理部门确定的认可机构外，其他任何单位不得直接或者变相从事认可活动。”换言之，消费者之所以可以信任经过认证的商品，是因为信任认证机构；之所以信任认证机构，又是因为信任政府。那么，认证的弄虚作假，都可以从政府那里找到部分原因。

　　政府丧失公信力的后果是多方面的，单从经济的角度来看，其直接后果就是使民族品牌的商品失去国内市场，严重时甚至还可能诱发经济衰退。鉴于目前的严峻形势，我认为国家认监委有必要采取果断措施：暂时冻结所有认证机构的活动，然后再对它们重新进行认可，不符合条件或有蓄意作假行为的，要坚决取消其认证资格，并将结果向全社会公布。同时还要对认证机构进行改革，以壮士断腕之决心斩断它们和政府之间的血脉关系，以取信于消费者。

　　行文至此，我一直认为，开头那个故事应该还有一个结尾：高价买马的人后来在赛马中输得只剩一条裤子，此事的内幕被当地媒体曝光后，伯乐的公信力从此破产，再也无人找他相马。

　　（侯颖／编制）