赔不赔，关键看“暴雨”

　　由于投保时未对降雨量标准作约定，中山一家制衣公司索赔时吃了苦头

　　本报中山讯夏天多暴雨多灾情，记者昨天却从中山市中级法院获悉：中山杰仕制衣公司由于投保时没有对“暴雨”标准作约定，在与保险公司索赔诉讼中吃了苦头。

　　2002年11月，杰仕制衣公司在某保险公司投保，列明了保险责任范围：由于火灾、

爆炸、雷电、暴雨……原因造成保险标的损失的，保险人负责赔偿。

　　2003年9月10日晚上9时许，天空突降倾盆大雨，杰仕制衣公司围墙倒塌，大量泥浆水涌入洗水车间，5000多件牛仔衫裤遭到污染。

　　保险公司接报后，要求杰仕制衣公司组织人手尽力减少损失，并拍摄现场照片留存。然而，保险公司事故现场查勘后，却向杰仕制衣公司发出《拒赔通知书》，明确告知：依据气象部门出具的气象证明，发生事故当天，中山市24小时降雨量为36.0毫米，未达到暴雨的标准。因此，杰仕制衣公司工厂雨灾事故损失，不属于保险责任赔偿范围。

　　愤怒的杰仕公司，向法院提起诉讼，以“暴雨”致损为由，请求判令保险公司支付保险金24万元。

　　是否发生了保险单约定的保险事故———“暴雨”，成为双方的争议焦点。

　　保险公司向法庭提交了中山市气象局出具的《气象资料证明》、广东省气象档案馆出具的《降水等级划分表》等证据材料，证明属暴雨等级的24小时降水总量为50－99.9毫米，事故当天中山的降水量没有达到暴雨标准。

　　“保险单上没说多大雨才是暴雨”，杰仕制衣公司认为，在签订保险合同时，保险公司没有指出要按气象学上的标准进行衡量，事到如今，应该按照通常一般老百姓的理解来解释暴雨。

　　法院审理认为，国家气象部门制定并通用的《降水等级划分表》就是一个关于降雨等级的通用标准，应以该标准来界定实际发生的降雨等级。而杰仕制衣公司主张暴雨致损，却无法举证当日降水量达到国家规定的“暴雨”标准，只能自负举证不能的后果。

　　中山市中级法院作出判决：驳回杰仕制衣公司的诉讼请求。（潘林吴娇）

　　泥浆污染了厂内牛仔衫裤

　　（栩／编制）