“形象工程”缺乏科学论证 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月16日02:10 北京晨报 | |||||||||
●安观光电梯实无必要 “三层食堂根本就没有必要安装观光电梯。如果是为了老师吃饭方便,这么小的食堂,只安装一部普通电梯不就行了?”人大新闻系一位学生说,“中区食堂附近哪个楼不比它高,能观什么光?如果学校有钱,为什么不用来改善学生宿舍条件,建设学校网络?我觉得这又是形象工程,为了领导视察好看。”
在人大的BBS上,很多同学对此讨论,大多数同学都认为安装这一观光电梯“很荒唐”。人民大学马克思主义学院一位教授告诉记者,他几天前乘坐观光电梯上楼吃了次饭,“只看到了食堂前那个小广场,实在没什么可看的。”据他透露,人大老师对此颇有议论。“三层食堂安装电梯有些没必要了。”这位教授还透露,该食堂三层一般是用来宴请校内外专家、领导的,“安装观光电梯可能就是面子的事儿。” ●暴露大学管理秩序问题 人民大学经济学院教授顾海兵也认为,“三层食堂安装两部观光电梯确实价值不大。从这件事儿可以反思中国大学的管理秩序。目前中国的大学对于工程建造没有章程,‘形象工程’的背后说明了大多数工程没有科学的论证。”晨报记者 代小琳 文并摄 | |||||||||