来论选登:“方丈牌越野车”如何开进少林寺 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月16日14:51 金羊网-羊城晚报 | |||||||||
□邓海建 请千万不要把这个新闻当笑话看:少林寺方丈促进旅游有功,获赠豪华越野车。登封市嵩山广场,10辆崭新的汽车身“披”红花排成一排,格外引人注目。这些汽车是今年登封市政府用于奖励为登封旅游做出突出贡献的单位和个人的(见今日《羊城晚报》)。
戴红花的越野车的确很有视觉冲击力,但看到少林方丈笑呵呵地站在越野车旁还是觉得有些刺眼:一是动辄“越野”“宝马”的奖励力度是否太过慷地方财政之慨了,登封的老百姓答应吗?二是这少林方丈又不是外交家,奖励人家一辆越野车有多少实际意义呢? 我不知道“方丈牌越野车”是如何开到少林寺去的,也不知道这价值百万元的重奖举措是如何历经程序正义出台的,有一点是可以肯定的:给方丈越野车不如给方丈一百万元用于少林建设或个人生活的改善吧。“大奖作秀”固然很有眼球效应,却异化了奖励的价值本位,弄得心浮气躁攀比成风……我相信方丈创造的价值肯定是以百万元计的,但问题是方丈的角色和政府之间是纯粹的买卖关系吗?用等价交换的法则来兑现方丈对少林旅游的经济效益,似乎很难服众。“方丈牌越野车”还是纳税人埋单的吧,我们想知道的是:这百万的越野车在不在财政预算之列,这越野车式奖励又是谁的主意?庸俗的官场哲学在“方丈牌越野车”里再次凸显,奖励不只姓“金钱吧”———换个思维,什么时候我们才能对普通而伟大的劳动者出手大方呢?他们中创造百万千万价值的又该获得怎样的“车子”呢? (紫/编制) | |||||||||