“便民阅读”有多远

　　本报讯居住在建国门外灵通观小区的市民张先生是个“读报迷”，不仅家里订了多份报纸，自从退休后，浏览道路两边的阅报栏也已成为他每天必修的一门功课。而在看报之余，对于城市里的“阅报栏”，张先生也看出了一些自己的门道:分布不均匀，有的距离马路太近，在他眼里，城市里阅报栏存在的一些问题，让人觉得真正的“便民阅读”还是离自己有点远。

　　问题1分布不均匀

　　张先生说自己所在的小区附近根本就没有阅报栏，只是他每天都愿意骑着自行车四处转悠，遇到有报栏的地方就会停下来驻足阅读。据他观察，真正贴近老百姓身边的还真不多。比如，朝内南小街的赵堂子胡同附近的居民区，1000米的路段上也只有两个阅报栏。

　　问题2摆放不合理

　　“你看这阅报栏的身后就是绿地，这个距离还能容人走进去吗？有的地方的阅报栏身后的草坪都用栅栏围起来，两者之间留下一条缝，要想转过去看看报纸，人就得贴在上面了。”居住在东四附近的居民魏先生也说出了他看报栏时遭遇过的麻烦。

　　不仅如此，记者在朝内南小街的阅报栏前看到，该阅报栏距离马路仅50厘米的距离，不少骑车的路人手一刹，脚一支，径直就停车看报了，可这样一来，就守着马路边沿，不仅影响交通，而且自身安全也没有保障。

　　问题3广告多而乱

　　“几乎每个阅报栏的头顶上都要顶着3米多高的大广告牌。虽然说不影响读报吧，不过感觉有点影响市容。”对于阅报栏的“外观”，不少市民也发表了自己的意见。市民孟先生说自己就曾在国宾馆东侧的阅报栏上看到有关“妇科”、“男科”的户外广告，觉得很不雅观。

　　声音应兼顾阅读方便和安全

　　针对阅读栏存在的问题，市政协委员白崇智也提出了自己的几点意见。他认为阅报栏在人行步道设置时，应保持不少于3米的步道宽度，且不应设在路的边缘而应设在步道外侧；而在路口步道设置时，距路口边缘距离应不少于50米，以满足道路交通的安全视距要求。他认为目前阅报栏高度达4米多，不易设在步道及路口处。同时北京市户外广告禁设区设置阅报栏时应严禁阅报栏附着广告；允许设置户外广告的地区如设置阅报栏广告，也必须遵守户外广告“管理办法”及“设置规范”要求。本报社区信息员建方(网名)提供线索姜晶晶采访报道