"北大在按程序办事" | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月17日02:50 新闻晨报 | |||||||||
□谢绮珊曾向荣 据广州日报报道,昨日,教育部针对北大“假引进”事件首次作出了回应,教育部副部长吴启迪表示,北大是按程序来办事,北大在聘教授时很慎重。吴启迪说,教育部对丘成桐所讲的情况也很关注,曾要求北京大学说明情况,北大回复表示,他们感觉到可能丘先生不是特别了解情况。吴启迪表示,可能其他高校存在这个现象,教育部将会继续关注此事
北大:痛批丘成桐歪曲事实 7月初,数学大师丘成桐炮轰北大从海外引进的多名长江学者特聘教授造假:并没有达到在国内工作9个月以上的要求,未尽到教学义务却领取“全职”高薪,实际上扮演着“假海归”的角色。丘成桐表示,“假海归”骗取国家数以亿计的教研经费。 其实,此前著名打假网站“新语丝”曾多次披露,北大至少有8名长江特聘教授并未放弃在美国的教职,也就是说他们每年在中国在岗时间连3个月都不到,但对于网上的争议,北大并没有作出任何官方澄清。 但此次丘成桐关于北大教授“全职”造假之说很快在网络上掀起轩然大波。事隔近一个月后,8月4日当天,北大新闻网上接连出现3条北大的“非正式”回应,北大新闻发言人赵为民反驳说:“这是一种不负责的说法,它歪曲事实,严重损害了广大海归学者和北大的声誉,在社会上造成极其恶劣的影响。” 昨天,赵为民在接受记者采访时再次强调说,北大海外引进的人才是真人才,在海外引进的人才中有特聘教授和讲座教授之分,两者在北大上岗的情况不一样,待遇也有所不同,不存在虚领报酬的问题。对于有关“特聘教授”的说法,赵为民给予否认。他说,现在是暑假,开学后再公布引进人才的相关数据。 网友:北大的回应文不对题 但是,这番高姿态的辩解一现身,却遭到网友更强烈的质疑:北大对丘成桐炮轰的回应文不对题———丘成桐揭露的是这些教授在国内的上岗时间,但北大却只强调特聘教授“质量是高的”。 近日,一份由中国某高校数学中心主任列出的北京大学涉嫌“脚踏两只船”的海外引进人才名单惊现网上,名单囊括34人,其中包括特聘教授和讲座教授。 教育部:其他高校可能“造假” 昨日,教育部对北大假引进事件作出了回应,教育部副部长吴启迪表示,严格来讲,北大是按程序来办事,北大在聘教授时很慎重,相信北大的领导班子办学是很认真。吴启迪说,教育部对丘成桐所讲的情况也很关注,曾要求北京大学说明情况,北大回复表示,他们感觉到可能丘先生不是特别了解情况。吴启迪表示,可能其他高校存在这个现象,教育部将会继续关注此事。教育部新闻发言人王旭明接受记者采访时也表示,如果“假引进”情况属实,将会严肃处理。 记者在2004年6月10日开始执行的教育部《“长江学者和创新团队发展计划”长江学者聘任办法》看到,特聘教授要保证聘期内每年在受聘高校工作9个月以上;讲座教授要保证每年在国内受聘高校一般工作3个月以上。对于在聘期内到岗工作时间不足的特聘教授,一经查实,教育部将撤消其长江学者称号,停发并追回已发放的特聘教授奖金。 | |||||||||