自称破解四色猜想遭质疑

　　方舟子

　　福建云霄县人，被称为学术打假斗士。1990年毕业于中国科技大学生物系后赴美留学，2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露多起科学界、新闻界等学术腐败现象。

　　黎鸣

　　研究哲学，江西南昌人，人称“思想狂徒”、“哲学乌鸦”。1961年毕业于江西大学物理系，后进入中国科技大学研究生院控制论与系统工程专业。长期进行逻辑学、控制论、文化人类学等方向的研究。

　　“如果破解四色定理失败，黎鸣先生愿按照协议，文明地进行自杀；如果破解四色定理成功，方舟子先生愿按照协议，文明地进行自杀……”“哲学乌鸦”之称的黎鸣先生曾经以《西方哲学死了》震惊四座，8月9日在自己博客又抛出了这份“耸人听闻”的生死对决协议，回击学术打假斗士方舟子的质疑，从而让一场学术论战越来越演变成文人相轻的闹剧。

　　《道德经》能解顶级数学难题

　　其实，黎鸣方舟子之争源于其博客文章《感谢老子，我发现了—————“四色”难题终获简洁而绝妙证明》。4月20日，黎鸣在博客上放言自己可以运用三元逻辑理论，能够清晰证明“四色”难题，即四色猜想（与著名的费马最后定理和哥德巴赫猜想被称为是世界近代三大数学难题），而证明四色定理就是来源于老子《道德经》中“三生万物”构想。“在老子和康德思想的共同启发下，我发现了绝妙的证明方法，不需要任何其他工具，包括电子计算机，而只需要一支笔，几张纸，我就能既简洁而又明快地作出完完全全的‘四色’定理的证明……”

　　而至于为什么至今没有公布研究成果，黎鸣说是担心被剽窃，所以不敢轻易发表论文，甚至把为证明所演算的所有手稿都销毁。而且，他一直在等待一种可供信赖的方式来发表研究，如果时机成熟，会以出书形式发表自己对“四色猜想”的所有证明过程。

　　打假斗士质疑黎氏证明法

　　但是，让黎鸣感到无法理解的是，自从公布发现几个月以来，不仅没有引起相关科研机构以及学术界关注，还招来不少网友和专家的讽刺。而且，著名的学术打假斗士方舟子随即发表博客文章《中国哲学狂人成了数学狂人？》，对中国哲学狂人黎鸣“证明四色定理”的言论提出质疑。

　　方舟子还说，哲学狂人看来对常人的逻辑、证明是不放在眼里，最好还是敬而远之。

　　贴生死协议要求文明对决

　　面对方舟子的质疑和言语挑逗，黎鸣立即在博客中抛出“生死决斗书”，要求与方舟子进行一场文明的生死对决，并要求方舟子立即作出明确回答，“如果不敢或不愿回答，那就请管住您那张随意诬蔑别人的‘二流子’的嘴，免得既要被法院判处罚款，公开向人道歉，还不得不以接受生死对决的方式来证明自己伟大的‘英明’。”

　　网友呼吁公布成果正视听

　　由于黎鸣和方舟子在博客中来回“论战”，自然而然在网友中掀起不小波澜，众多网民呼吁黎鸣应该尽快地把他的证明发布在博客上。

　　同时，网友王江火发表博客文章说，黎鸣和方舟子之争折射出中国人的一大痼疾———文人相轻。知识分子在学术上进行争鸣有利于净化学术空气，推动理论的深化思维，本身是好事，但如果发展到相互人身攻击、漫骂，甚至发展到居然采取生死对决，实在是太不文明。

　　链接：四色猜想如何产生

　　●1852年，伦敦大学弗南西斯·格思里与在读大学的弟弟格里斯发现，每幅地图都可以用四种颜色着色。他们开始试图用数学方法来证明，这便是“四色猜想”的最早提出。

　　●1872年，英国当时最著名的数学家凯利正式向伦敦数学学会提出了这个问题，于是四色猜想成为世界数学界关注的问题。

　　●1878~1880年，著名的律师兼数学家肯普和泰勒两人分别提交了证明四色猜想的论文，宣布证明了四色定理。

　　●1890年，数学家赫伍德以自己的精确计算指出肯普的证明是错误的。不久，泰勒的证明被人们否定。

　　●1913年，伯克霍夫在前辈研究的基础上引进了一些新技巧。美国数学家富兰克林于1939年证明了22国以下的地图都可以用四色着色。1950年，有人从22国推进到35国。1960年，有人又证明出39国；随后又推进到了50国。而这种推进仍然十分缓慢。

　　●1976年，美国数学家阿佩尔与哈肯在美国伊利诺斯大学的三台不同的电子计算机上完成了四色定理的证明。据《信息时报》报道