家长：择校费“羊毛”哪里出

　　质疑：“超标准收费”该退还家长，还是该收税？

　　本报讯记者严丽梅、实习生陈璇报道：对择校费征税，接受采访的家长普遍表示疑惑。

　　按广州市地税部门新出台的细则，从事学历教育的各类学校免征营业税的教育劳务

收入标准，按照各级物价部门核发的《教育收费许可证》上标明的收费标准来执行。超过收费标准的上述教育劳务收入，将就超过收费标准部分按3%征收营业税。

　　对此，有家长质疑：超标准收费实际上就是乱收费、多收费，这种多收费究竟是该退还给家长呢，还是应该对它征税？或者是两者并行？对学校的这种行为还要不要处罚呢？

　　还有家长指出，税局规定“对教育机构取得来自单位或个人但与应税劳务行为无关的‘赞助费’不征收营业税”，可是，由谁来界定、怎么说明、又由谁来监督此类“赞助费”是否真的与教育劳务行为无关？目前，在一些学校出现的所谓“捐资助学”乱收费不就是家长迫于无奈的交费吗？

　　本报讯记者康建报道：不少家长担心择校费收税会导致择校费“水涨船高”。广州市民宋先生今年刚刚交了4万元的赞助费，把儿子送入东山口附近某重点小学，他担心地表示，政府一直严禁义务教育阶段的学校收取任何形式的赞助费和择校费，但实际上屡禁不止；如今对这些费用开始收税了，是否意味着以后小学、初中收取的择校费、赞助费都是合法的？“羊毛出在羊身上，我担心今后不光要交择校费，还要多交择校税，这样我家的经济负担就更重了！”

　　（日京／编制）