政协委员有赞有弹

　　本报讯记者王雷报道：今年起对教育机构收取的择校赞助费征收营业税，这项政策引起广东省政协委员热议———有人赞：该收！有人弹：担忧！

　　正方

　　政协委员王则楚———

　　营业税该收。过去教育机构一直把择校赞助费定义为“捐资办学”，既是捐赠性质，就不该收税。税务部门出台的收税政策，是还事情以本来面目。收取营业税，有利于对收取择校费的监管，以前很多家长交了择校费却拿不到发票，征税后起码解决了这个问题。

　　反方

　　政协委员孟浩———

　　虽然营业税是对收取择校赞助费的教育机构征收，但这些钱其实是来自择校的学生。而且会不会因为收税，而使一些学校抬高择校费，实际上把税费转嫁到学生头上？

　　收税不应代表对教育机构收取择校费的认可。义务教育不应收取择校费，对非义务教育阶段也要“公私分明”，公立学校同样不应该收择校费。如果取消了择校费，该不该征营业税也就无从谈起。

　　（日京／编制）