大学排行榜名次靠钱买？

　　专家：大学排行榜商业味太浓公信力太差正面临生死考验

　　各种各样“新鲜出炉”的大学排行榜每年都让人眼花缭乱，一些媒体也频频曝光大学排行榜出炉背后的利益奥秘。许多人提出这样的问题：作为舶来品的大学排行榜为何在中国走了样？国内大学排行榜究竟有多少公信力？对大学进行排名到底还有没有必要？有什么作用？向左走还是向右走？

　　相关专家认为，大学排行榜正面临生死门槛的考验。大学排行榜的困局，也从一定程度上折射出我国高教发展正遇到的种种困惑。

　　现状：排行榜商业味太浓

　　排行榜众多，同一高校在不同排行榜中名次大相径庭，排名机构不够权威，参照指标体系混乱，让大学排行榜的公信力遭到越来越多的质疑。但在一片质疑声中，排行榜数量却不断增长。“中国20年评了100多个大学排行榜！”一位教育界专家惊叹道。

　　长期从事大学评估研究的武汉大学教授邱均平说：“显而易见，一下子涌出这么多排行榜，不是太正常。那些热衷于搞名目繁多的大学排行榜的组织和机构，参照的指标体系并没有多少科学依据，其目的无非是获利。”

　　某排行榜机构负责人曾表示，收一些费用理所当然，因为他要养活评价组的雇员。据知情人士透露，国内有的大学每年提供赞助资金，这些学校在此机构公布的排名中都非常靠前。

　　原因：各方需求催生排行

　　逐年递增的参加高考人数为大学排行榜提供了巨大市场需求。某网站进行的“中国大学排行榜是否会影响您选择大学”的调查显示，46.8%的网友称“会的”，还有36.4%的网友称会参考一些数据。

　　“我认为，大学排行榜对学生择校有参考价值。一般而言，学生对省内的大学比较了解，还有一些名牌大学，但对其他省份的不太知名的大学，通过排名可有大致了解。”北大学生张志强说。

　　大学排行榜影响考生报考志愿时，也引起高校不同程度的反应。华东师大俞立中校长承认，排行榜给校长带来相当压力，校长说不看重，那都是表面的。不管是怎样的大学，只要看到自己在某方面落后于其他大学，必定是不甘心的。

　　武汉大学信息管理学院博士张蕊认为，大学排行榜对高校的影响是多方面的，不仅是生源，对高校的资源和资金流向、师资质量、教育质量及管理等方面也有重要作用，因为它多少会影响高校的声誉和政策。对政府而言，大学排行榜提供了一定的参照标准。他认为：“以往政府对高校大多靠印象定政策，而大学排行榜为其提供了直观的数据。”

　　从事高等学校分类与定位研究的厦门大学陈厚丰博士认为，我国高等教育已成为全社会共同关注的焦点，各方都需要了解各所大学的优劣。老百姓要弄明白，大学上得值不值？政府要算清楚，拨给大学的钱值不值？一个科学的大学排行榜以其简明、直观的特点给了人们一个先后之分。

　　根源：评比机构鱼龙混杂

　　我国大学排行榜除原国家科委1992年发布中国大学4强排名是以政府部门名义发布外，其他排行榜都来自民间机构和企业。

　　教育部称：“对各类排行榜评选的指导思想和操作过程不了解，因此对其客观性不作评价”。同时，教育部还明确表示，不会做任何关于大学的排行榜。

　　对高校这一特殊形式的品牌排行，没有一个部门进行监管工作，各类评比机构鱼龙混杂，毫无准入门槛可言，有时是几个人搭个“草台班子”就开始进行评比。这种状态，也直接导致了一些大学排行榜毫无公信力可言。

　　由于没有监管，更没有资质门槛，一些评比机构在评比中“八仙过海”，标准和数据十分混乱：一是采集数据混乱，二是排行缺乏科学的标准。就连一直名列许多大学排行榜榜首的清华大学也提出质疑：“大学排名花样太多了，我们没有仔细研究过他们排名的指标体系是否科学。”

　　专家：理性看大学排行榜

　　相关专家在接受采访时表示，要理性看待大学排行榜。各种各样的大学排行榜层出不穷，一定程度上说明市场需要，但这些排行榜存在的问题，也要通过不断规范让其走上健康发展的轨道。

　　华东师大高教研究所谢安邦教授认为，大学排行榜很难做到绝对公平，但它首先必须公开透明，这样才能方便消费者或高教工作者更好地理解和利用排行榜。此外，大学排行榜作为专业性很强的研究领域，应提高专业化水平，增加技术含量，保障排名做到科学有效、客观真实。据瞭望新闻周刊（短信代码：42030301）