|
一位台湾老兵近来做了一顶“倒扁”的帽子戴在头上，时时在公园内游走。中新社发 耿军 摄 -->
八月十二日，前民进党主席施明德在台北“二·二八”和平纪念公园举行“百万人民倒扁运动”记者会。近千名台北市民举着标语牌前往表示支持。中新社发 耿军 摄
中新网8月20日电 前民进党主席施明德发起“倒扁运动”后，声势越来越大，也引起海外华人的关注。新加坡人郭惠兴在美国侨报上刊文指出，面对一波强似一波的反扁浪潮，从陈水扁“绿卫兵”开始对施明德发动“舆论攻势”中，可以看出这种所谓“台湾人的悲情”只是为捍卫虚无缥缈的政治理念，是可以牺牲公义的。
文章说，“绿卫兵”中以民进党“立委”王世坚的言论最为惊世骇俗。王世坚17日跳出来指责施明德的所作所为违背上半辈子追求的“台湾本土化、民主化”，还不无遗憾地说，如果施明德在25年前被蒋经国枪毙掉就好了，因为那样他就可以成为台湾英雄，让世世代代的台湾人尊敬、追随云云。
被人视为“台独”先驱、“台湾民主运动”急先锋、民进党创党元老的施明德，就曾坐过蒋氏父子的牢，还差点成了民进党的“先烈”。但话说回来，就是这样一位当年为“台湾民主运动”披荆斩棘，如今在民主、自由、本土、“台独”等政治理念上同民进党当权派相差无几，只因不满贪赃枉法的陈水扁继续霸占政权而跳出来反扁的施明德，居然被“绿卫兵”如此围剿。
而王世坚反对施明德反扁的逻辑很简单，就是：陈水扁代表“本土化、民主化”，施明德反对陈水扁就是反对“本土化、民主化”，为捍卫“民主化、本土化”，就必须批斗施明德。
文章说，“绿卫兵”从他们旗帜鲜明地与施明德划清界限、批倒批臭后还要踩上一脚的态度，也能看得出他们是深刻领会了“凡是敌人反对的，我们就要拥护，凡是敌人拥护的，我们就要反对”。不必当局费力气调查，都能得出“绿卫兵”是“好学生”、个个都是“绿皮绿心”的结论。他们头上的“绿帽子”戴定了。
在绿色政治人物看来，至少是对以王世坚为代表的一批“绿卫兵”而言，“本土化、民主化”是至高无上的、不得质疑的政治理念。捍卫此一理念是第一性的，任何其他因素，凡是会危及或被认为会危及“本土化、民主化”的，都得靠边站。
换言之，“绿卫兵”是以“绿色”作为“检验真理的唯一标准”。只要是绿色的鸟，不管什么鸟都是好鸟。反之，如果不是绿色的鸟，不管什么鸟都是坏鸟。因此，陈水扁再贪污再腐败再无能，因为是绿色的鸟，所以就是好鸟。如此判断是非曲直的逻辑，跟蒋氏父子时代的那种只要是“反共复国”的鸟，不管什么鸟都是好鸟，有什么实质上的区别呢？
文章在最后指出，告别了以“反共复国”为最高政治理念的“煎锅”，却掉进“本土化、民主化”的“火炕”无法自拔，这才是台湾人的真正悲情。
相关专题：台湾“倒扁”风波
| 
