来论选登：学术“包工头”的危害

　　□殷建光

　　在普通人眼中，科技工作者是让人羡慕的———国家重视、社会地位高。“但实际上，科学界的贫富差距也很大。”北京大学哲学系副教授刘华杰说，国家对科研经费的投入逐年加大，但“包工头”现象在科学界却越来越普遍。（8月21日《中国青年报》）

　　这种现象对科技发展有诸多危害。

　　之一，科技研究成了金钱研究。某些著名学者很容易就拿到重要的科研项目，但他们自己根本没那么多时间去作具体研究，就会把项目分解发包出去给别人做。“这些学者往往还会形成一个利益共同体”，这样，这些所谓院士学者就必然把科技研究变成金钱研究了，整天想着如何搞项目，如何搞利益分成，哪还有工夫搞科研？

　　之二，不利于年轻科技工作者成长。这些人几乎把持了他们所在学术领域的绝大多数科研资金。如果其他人想涉足这一领域，只能给这些著名学者“打工”。

　　之三，破坏了科技资金竞争的良好工作秩序。个别名气较大的学者，出现了既当裁判员又当运动员的情况———今年负责项目审批和经费发放，明年又会参加项目申请。这样科技资金竞争就成了科技资金垄断，不利于资金合理利用，影响了科技效益的发挥，浪费国家资金，并造成严重的学术不端行为。

　　（紫／编制）