70.5％公众反对现在开征遗产税

　　四川新闻网-成都日报讯：

　　8月11日，作为国家发改委麾下的智囊机构，国家信息中心经济预测部在其一份名为《收入分配体制改革：一场静悄悄的革命》的报告中称，中国开征遗产税的时机已经成熟，遗产税作为社会财富再分配的一项手段，可缩小社会成员间的贫富差距。

　　近日，中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心合作开展的一项调查（8020人参与）显示，普通民众在遗产税问题上同样心态矛盾：52.8％的人认为压根儿就没有必要征收遗产税，而在另外47.2％认为“有必要”的人当中，又有17.7％的人觉得“目前时机仍不成熟”。这一结果显示，合计有70.5％的人反对现在开征遗产税。

　　国际现状

　　“取消”成一种趋势

　　反对开征遗产税的人指出，征收个人所得税所需要的相关信息很不完善，财富持有者信息不透明，财产登记制度和收入监控体系仍是空白，难以对富人群体的财产进行有效核算和监控。此外，我国民营经济发展和资本积累还处于初级阶段，致富者大多处于青壮年，多数遗产继承人还是“潜在的”，即使开征遗产税，国家近期也不会增加太多收入，反而会对民营经济造成冲击，挫伤其积极性，引发资金外流。

　　反对者还援引国外和中国香港的例子，认为尽管目前世界上有100多个国家和地区征收遗产税，但“取消”正在成为一种趋势。据了解，2006年2月11日，香港取消遗产税。而在此前，意大利、瑞典、印度、马来西亚、新西兰及澳大利亚已先后取消这个税种。美国则在布什上任后，在2011年前临时性地逐步取消遗产税，并正在积极谋求永久性取消。

　　支持开征遗产税的人则针锋相对地指出，世界上100多个征收遗产税的国家和地区，它们当初的个人信息制度未必就非常完善；恰恰是因为遗产税的开征，才有力地推动了相关信息的完善进程。而中国的富豪还很年轻，从政策学角度出发，恰恰是一个政策出台的最好时机，因为现在出台遗产税不会引起社会的震动。

　　争论焦点

　　能否缩小贫富差距？

　　提议开征遗产税的研究者希望，这一税种能有助于缩小贫富差距。而这，却可能正是很多人反对开征遗产税的原因。在他们看来，初衷在于缩小贫富差距的遗产税，其效果可能大相径庭。调查显示，68.4％的人并不认为遗产税可以有效调节收入差距；56.5％的人认为，征收遗产税对普通人的影响更大。

　　在他们看来，真正需要缴纳高赋税的富人，往往具备更加强烈的避税欲望和更加丰富的避税手段，这些富人可以利用手中的资源，采取各种技巧来逃避遗产税。他们担心，遗产税并不像想象中那样，可以有效调节贫富差距，而是把处于社会中间层的普通人变成了纳税主体。

　　一些学者也指出，从各国情况来看，遗产税影响最大的群体还是中产阶级。香港的个案统计表明，缴纳遗产税的市民，以中产阶层为主。

　　据中国青年报