东北新闻网特约评论员 蒋毅
“在城里是污染，到村里就不算污染了？”贵州省铜仁市龙田村农妇张海英怎么也想不明白。她所在村里的振兴铁合金厂，由于污染严重，于4年前从铜仁市迁到龙田村，从此村民深受其害。今年2月7日，她的丈夫杨光华因为参与龙田村村民抗议污染企业事件，被刑拘、逮捕，在看守所羁押半年之久。
一个振兴铁合金厂，在城市中属于重度工业污染企业，同样这个厂，在农村，却享受着近乎于“土皇帝”的待遇。一个振兴铁合金厂在城市环境保护日益加强的今天，被公众“请”出城，而在农村，“排污”依旧的它却打着“强烈要求政府改善民营企业投资环境”的旗号将抗议污染的农民“送”进了班房。
同样一个污染企业，在城市与农村之间截然不同的态度折射出当前工业发展的弊端，也折射出执法部门与行政部门在城市与农村环境发展与保护上态度的截然不同。笔者差异，城市居民居住环境就重要，农村居民的居住环境就可以忽略不计吗？污染企业在城市是“排污”，难道到了农村就是“排宝”了吗？
让笔者感到悲哀的是，这样一个有小学文化水平都可以理解的问题，在一些部门的眼中却是那么的难以解决。以至于愤怒的村民们在向村委会、龙田村所在的环北办事处和灯塔工业园区管委会、市环保局反映，质疑为何明明有环保设施却闲置不用后，只能被迫选择“抗议”这种极端的形式来维护自身那仅有的权益。
一个在城市“人人喊打”的企业为何能在农村“鹤立鸡群”呢？据了解，2003年以来，振兴铁合金厂累计已纳税1600余万元，2004年被评为铜仁市第一纳税大户，2005年更是被财政奖励75万元。至此，笔者相信公众已然心中有数，一个纳税大户，一个城市经济发展的顶梁柱，一个领导眼中经济发展的“活招牌”，怎么能不为管理部门、环保部门所青睐呢？
如果说那些采取抗议污染企业的确触犯了法律的话，那么在他们背后推动他们违法的又是谁呢？是谁让这些原本安分种地、靠地吃饭的农民一次又一次与原本八竿子打不着的污染企业频频交锋呢？
龙田村的村民在无奈中选择了抗争，无论这种抗争的结果是什么，他们争取了自己的利益，代表了当前无数为污染企业为害的农村地区的人们。或许他们维权的方式的确过于极端，可是如果我们的执法部门，我们的管理部门能站在农民的角度思考，将农村与城市放之于一个平等的地位，那么笔者完全相信，这样的悲剧是不会发生的。
（本栏目所有文章均为本网特约评论员撰写，如有转载，请注明出处。欢迎投稿，一经采用，按稿计酬。请勿一稿多投。投稿信箱 ( 蒋毅)
